El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó diversas disposiciones en materia de desaparición forzada en las leyes de los estados de Baja California, Sinaloa y Puebla, por invadir facultades y competencias del Congreso de la Unión y del Poder Ejecutivo, de acuerdo a los establecido en la Constitución.
Al resolver tres acciones de inconstitucionalidad, interpuestas por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el pleno de la Corte señaló que en el caso de Sinaloa, el artículo 6 de la ley en materia de desaparición forzada, no puede ser supletorio de lo establecido en la ley general al respecto, ni del código penal federal o tratados internacionales de los que México forma parte.
Durante la sesión remota de este lunes, las ministras y ministros también invalidaron una fracción del artículo 54 de la Ley en Materia de Desaparición forzada de personas de Baja California Sur, que facultaba a la Fiscalía estatal especializada a solicitar y ordenar la intervención de comunicaciones.
El pleno del Máximo Tribunal determinó son los jueces de control del Poder Judicial de cada entidad federativa, quienes están facultados para solicitar ante una autoridad judicial federal, la intervención de comunicaciones privadas, sin que exista la posibilidad de atribuir o delegar dicha facultad.
De igual forma, el Pleno de la Corte invalidó la porción normativa desaparición forzada de personas, del Código Penal de Puebla, por invadir la competencia del Congreso de la Unión para legislar en la materia.
Consideró que los artículos invalidados establecían cuestiones relacionadas directamente con el tipo penal y punibilidad del delito de desaparición forzada, como imprescriptibilidad del delito, punibilidad, y atenuantes o agravantes de las penas aplicables, que son facultad exclusiva del Congreso de la Unión.