Nacional

Juez confirma suspensión contra extradición de Caro Quintero

El Juzgado Primero de Distrito, en Estado de México, admitió a trámite la solicitud de amparo

El Juzgado Primero de Distrito en materia de Amparo ratificó la suspensión de plano concedida al narcotraficante Rafael Caro Quintero, contra su proceso de extradición a Estados Unidos para ser juzgado por el secuestro y homicidio del agente de la DEA, Enrique Camarena.

Luego de que el Juzgado Séptimo de Distrito en Jalisco se declaró incompetente para conocer el juicio de amparo, interpuesto por el exjefe fundador del llamado “Cártel de Guadalajara”, el Juzgado Primero de Distrito, en el Estado de México, admitió trámite la solicitud de amparo.

Archivo

De acuerdo con la notificación, el titular de este juzgado en Estado de México, programó la audiencia constitucional para el 26 de agosto de este año, fecha en la que resolverá si concede o no, en definitiva, el amparo.

El impartidor de justicia, apercibió a las autoridades señaladas en el juicio de amparo como responsables, para que remitan su informe justificado con al menos ocho días de anticipación a la fecha fijada para la celebración de la audiencia.

Juez se declaró incompetente

El miércoles pasado, el juez Francisco Reséndiz Neri, titular del Juzgado Séptimo de Distrito de Amparo en Materia Penal, quien concedió la suspensión de plano al exjefe y fundador del Cártel de Guadalajara, Rafael Caro Quintero, contra su deportación a Estados Unidos, se declaró este martes no competente para seguir en con el juicio de amparo.

De acuerdo a la notificación, el impartidor de justicia con residencia en el estado de Jalisco, declinó la competencia a un juzgado del Estado de México, debido a que el narcotraficante mexicano, detenido el viernes pasado con fines de extradición, se encuentra recluido en el penal de El Altiplano de Almoloya de Juárez.

El juzgador argumenta que en caso del también llamado “Narco de narcos” se actualiza la primera de las hipótesis previstas en el párrafo primero, del Artículo 37 de la Ley de Amparo, ya que los actos reclamados se están ejecutando fuera del estado de Jalisco.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button