Nacional

Juez difiere de nuevo la audiencia de Emilio ‘L’ por el caso Odebrecht

La intención de Emilio "L" es tener más tiempo para firmar un acuerdo reparatorio que lo obligue a pagar un monto millonario para compensar el daño que causó como funcionario público.

Este martes, la audiencia intermedia de Emilio “L”, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), por el caso Odebrecht fue aplazada nuevamente.

El exfuncionario compareció ante el juez de Control, Gerardo Genaro Alarcón López, en el Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Norte, en Ciudad de México.

La intención es tener más tiempo para firmar un acuerdo reparatorio que lo obligue a pagar un monto millonario para compensar el daño que causó como funcionario público al participar en la trama de corrupción de la constructora brasileña.

Audiencias intermedias

En las audiencias intermedias un juez se encarga de valorar los datos con los que cuenta la Fiscalía General de la República (FGR) y la persona acusada y define cuáles serán tomados como pruebas para el juicio oral.

Al igual que en el proceso penal en su contra por la compra a sobreprecio de la planta Agro Nitrogenados, sus abogados buscan evitar la audiencia intermedia porque significaría que Emilio “L” sea juzgado por asociación delictuosa, lavado de dinero y cohecho.

Desde el año pasado, el funcionario en el Gobierno de Enrique Peña Nieto había pedido posponer la audiencia ya que espera concretar un acuerdo reparatorio con autoridades federales y así evitar un juicio.

Acuerdo reparatorio

En 2020, Emilio “L” fue detenido en España y extraditado a México en julio de ese año, desde entonces, ha buscado un acuerdo reparatorio con autoridades federales para obtener su libertad a cambio de pagar el daño al erario que causaron los actos de corrupción bajo su gestión en Pemex, así como de brindar información que sirva para inculpar a otros políticos en la trama de corrupción.

La Fiscalía General de la República le imputa los delitos de asociación delictuosa, cohecho y lavado de dinero y busca sancionarlo con la pena máxima de cada uno de ellos, por lo que de ir a juicio y ser declarado culpable podría pasar hasta 46 años y seis meses en prisión. También tendría que pagar una multa de 87 millones de pesos.

Back to top button