Nacional

La Marea Verde llegó a Q.Roo: 6to Foro Virtual con CEAVRQROO, IQM y DIF

Se llevó a cabo el Sexto Foro Virtual “Derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Quintana Roo: por el derecho a decidir” con representantes de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de Quintana Roo (CEAVEQROO), Instituto Quintanarroense de la Mujer (IQM) y del Instituto para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF).

 

Este fue el último foro, para presentar las opiniones y experiencias de las instituciones, organizaciones y sociedad civil, en torno al análisis de las iniciativas referentes a los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en Quintana Roo. La dictaminación se llevará a cabo el 24 de febrero, después de que el Congreso de la XVI Legislatura del Estado haya discutido y analizado evidencias, materiales y los puntos tratados, en dichas audiencias públicas.

 

La penalización del aborto atenta contra los derechos humanos y criminaliza a las mujeres.

 

En este panel sobresalió una postura a favor de la despenalización del aborto. Geru Aparicio Aviña, Victimóloga capacitadora de la CEAVEQROO, en su intervención señaló que, en el caso de un hospital, los tocó llevar a cabo la investigación de los contactos que habían hecho de mujeres que vivían una situación de violencia: física, emocional, abandono y sexual. Recabaron información sobre las canalizaciones al Ministerio Público y encontraron que eran mínimas en comparación con la cantidad de mujeres que habían llegado a urgencias por un procedimiento de aborto clandestino.

 

En este último encontraron que eran atendidas en un contexto de violencia obstétrica y además eran remitidas  al Ministerio Público. Uno de los problemas, tal como señaló la victimóloga, era que “el personal médico no se asume como persona del servicio público y, por lo tanto, hay una violación de los derechos humanos a las mujeres que acuden a un procedimiento de emergencia al hospital.”

 

En su participación afirmó que hay discriminación, porque a las mujeres se les niega un procedimiento y el acceso a la interrupción del embarazo. Comentó que:

 

Se tiene la idea de que todas deben de ser madres, entonces […] está obligando a las mujeres, por discriminación, a cumplir un mandato de estereotipo donde tenemos tres posibles circunstancias: o estas mujeres son forzadas a gestar, parir, maternar cuando no lo desean; ser criminalizadas por vincularlas a MP, por un delito; confinarlas a procedimientos clandestinos donde no se salvaguardan ni la vida, ni la integridad física y emocional.

 

 

“La maternidad forzada es considerada incluso tortura.”

 

Por su parte, Amelia Ojeda, consultante y formadora de CEAVEQROO, resaltó que desde el punto de vista del litigio se ha demostrado que las mujeres son doblemente víctimas en el tipo penal de aborto, en caso de violación: “una, por el delito al cual estuvieron sujetas y la otra es la violencia institucional que se ejerce sobre ellas al no garantizarles el acceso a un servicio de interrupción del embarazo cuando este es producto de una violación.” Consideró que hay obstáculos institucionales que afectan a las mujeres:

 

Si una mujer fue víctima de violación, que se le niegue la interrupción del embarazo, la hace una víctima de la violencia institucional y eso obliga al Estado a la reparación del daño que le ha causado a esta mujer. Incumplir con estas obligaciones genera para el Estado una responsabilidad que va desde la prestación de los servicios médicos y psicológicos, por este impacto negativo en su salud y en su vida, hasta la indemnización por el daño moral que ha estado viviendo al imponérsele una maternidad, incrementar su sufrimiento, por la negativa y obstaculización.

 

Karla Patricia Rivero González, Comisionada Ejecutiva de Atención a Víctimas, compartió experiencias bajo la misma óptica, sobre la experiencia de cómo la penalización del aborto afecta a las mujeres víctimas de violación. Señaló que sus derechos son violados: “el derecho a la igualdad, el derecho a la no discriminación, el derecho a que puedan decidir con libertad sobre su proyecto de vida.”

 

Compartió que:

La maternidad forzada es considerada incluso tortura. Esto nos lleva a mirar de manera integral lo que le pasa las mujeres dentro de un orden social de género, en donde nos encontramos oprimidas ya que también podemos ser víctimas de violaciones graves a los derechos humanos por no poder ejercerlos de manera plena.

 

Por otro lado, María Consuelo Mejía Piñeros, Secretaria Técnica de la Junta de Gobierno del IQM, señaló que la despenalización sería una posibilidad para las mujeres de escasos recursos para que “puedan salvar su vida e integridad accediendo a estos servicios, porque el aborto es también un problema de justicia social.

 

Compartió que la despenalización del aborto es importante para ampliar la democracia, porque:

 

En México hay abortos, todos los días, todos los años, en todos los estados y en todos los estratos sociales. Despenalizarlo no significa, tampoco, que todas las mujeres van a ir corriendo a abortar, ese es un mito absurdo. Las mujeres se embarazan indeseadamente: por la condición de marginalidad, de dominación y de violencia que estamos viviendo en este país.

 

 

Silvia Damián López (Directora General del Instituto Quintanarroense de la Mujer), en su participación pidió objetividad y remarcó que existe una responsabilidad institucional para impulsar la igualdad bajo la perspectiva de género y que se deben atender instrumentos internacionales y federales, para asegurar los derechos de niños, niñas, adolescentes y mujeres.

 

En su participación, la Dra. María Elba Carraza (Directora General del DIF Estatal) compartió que la institución se dedica a la prevención del embarazo y al apoyo de la adopción. Señaló que ellos apuestan por la prevención del embarazo: “del 2018 a la fecha hemos atendido 6 mil niñas y 5 mil niños. También a 4,431 mujeres por algún tipo de violencia familiar. Ninguna de estas mujeres ha solicitado el aborto.” Compartió que con las niñas y adolescentes con las que han trabajo, ninguna ha solicitado abortos y que sólo una dio en adopción a su bebé, producto de una violación por parte de su padre.

 

Al ser cuestionadas sobre por qué el Congreso debía aprobar dicha iniciativa, resaltaron que es un tema de derechos humanos y una deuda con las mujeres del Estado. Amelia Ojeda, concluyó que “es un tema de democracia, donde se deben tener presentes los principios de igualdad y no discriminación. En la medida en que una sola mujer vea negado su derecho no estamos en un Estado respetuoso. Es una oportunidad para Quintana Roo, para generar este proceso de apertura y garantía de los derechos humanos.”

#SeráLeyQRoo

#MaternidadesDeseadas

#NosotrasDecidimos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button