Juezas, jueces, magistradas y magistrados que integran el colectivo Artículo 41, lamentaron la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la cual desestimó las acciones de inconstitucionalidad presentadas en contra de la llamada reforma judicial.
“La reforma judicial es válida por ahora, mientras no se declare su invalidez”, aseguró el magistrado Juan José Olvera.
En la Conferencia Matutina de los Jueces de este miércoles 6 de noviembre, el magistrado Olvera enfatizó que han impulsado juicios de amparo a lo largo del país y “seguirán en curso”.
Confirmó que el caso se llevará ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
El argumento de las y los magistrados es que dicha reforma sigue siendo inconstitucional por atentar contra la independencia del Poder Judicial de la Federación (PJF) y violar los derechos humanos de las personas juzgadoras, así como de las y los mexicanos.
“Con esto, la República resentirá un ataque frontal a la división de poderes y a la autonomía del único contrapeso al Ejecutivo y Legislativo, propiciando la concentración del poder en una sola persona, lo que es contrario a todo régimen democrático”, señaló la magistrada María del Carmen García.
Las magistradas y magistrados tendrán una audiencia con la CIDH el próximo 12 de noviembre, donde fijarán su posición contra la reforma judicial, tal y como lo adelantó ayer la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed).
Asimismo, criticaron que está pendiente analizar la operatividad de la elección judicial, dado que supondrá enormes desafíos, porque “México es un país con problemas de abstencionismo”. Además, consideraron que se malgastarán más de 13 mil millones de pesos.
“Es una crónica de un desastre anunciado”, sostuvo la magistrada María del Carmen García.
Anunciaron, además, que a partir del 11 de noviembre, cambiarán los días de su conferencia. De ahora en adelante se dictarán solo dos veces a la semana, lunes y viernes.