Esta tarde, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue Wiechers, dirigió un mensaje al Cuerpo Directivo de la Universidad a propósito del caso de la tesis de Yasmín Esquivel Mossa.
La conclusión del análisis realizado por el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón sobre el presunto plagio de tesis de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, fue que ésta, entonces estudiante de la FES Aragón de la UNAM, copió en 1987 parte sustancial del contenido de la tesis presentada un año atrás por el alumno de la Facultad de Derecho, Édgar Ulises Báez.
Yasmín Esquivel Mossa presentó su examen profesional ante el jurado designado, recibiendo el voto aprobatorio de todos sus integrantes para obtener el título que la acredita como Licenciada en Derecho.
Ante su Cuerpo Directivo, el rector de la UNAM dijo que la UNAM estudia las distintas alternativas, y las consecuencias, que pudieran darse como resultado de acciones sancionadoras adicionales. Sobre el plagio, comentó:
“El plagio de una tesis no es cosa menor, es una conducta reprobable, una usurpación de ideas y talentos, es un acto que pone en entredicho la ética de quien lo comete y ofende a quienes se esmeran por cumplir este requisito”
Graue dijo que al conocer el dictamen de la Facultad de Estudios Superiores de Aragón (FES Aragón) solicitó la opinión de la Abogacía General a fin de saber si la Normatividad Universitaria vigente permite retirar o anular un título profesional por estos motivos.
“Quiero informarles que en las dos semanas que tenemos desde el regreso a nuestras actividades, el Colegio de Directores de Escuelas y Facultades y la Coordinación General de Posgrado acordaron que todas las tesis escritas antes de pasar a sinodales y jurados deberán ser analizadas con los implementos tecnológicos específicos“, dijo Enrique Graue.
Para ello, agregó, se han puesto a disposición de ustedes 150 licencias.
Además, comentó que la Comisión de Legislación Universitaria fue convocada para conocer del caso y proponer las reformas que deben realizarse a la normatividad vigente para corregir los actuales vacíos legales.
El rector de la Máxima Casa de Estudios enfatizó en que “con determinación y libertad, y respetando siempre las normas que nos rigen, simultáneamente estamos estudiando las distintas alternativas y las consecuencias que pudieran darse como resultado de acciones sancionadoras adicionales”.
“Sé muy bien que el prestigio de esta administración y el de nuestra casa de estudios, están en entredicho; pero no por eso actuaremos en forma apresurada e irresponsable en respuesta a presiones externas para hacer juicios sumarios”, aclaró el rector de la UNAM.
Dijo que cuando el debido proceso haya concluido, convocará a la Comisión de Honor del Consejo Universitario para analizar en conjunto las diversas opciones y acciones que puedan eventualmente llevarse a cabo.
“Con la fortaleza de la legalidad y la autonomía plena que ejercemos, elementos sustanciales de nuestra identidad, tengan la seguridad de que la UNAM superará este y cualquier otro reto que enfrentemos defendiendo y consolidando los valores que nos distinguen y que son motivo de nuestro lema: “Por mi raza hablará el espíritu”, concluyó.
