La ministra Lenia Batres Guadarrama acusó a la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de dar un ‘albazo jurídico’ contra la Ley de la Industria Eléctrica (LIE), al conceder un amparo contra el decreto de reforma impulsado por el presidente Andrés Manuel López Obrador y aprobado en 2021 por la mayoría parlamentaria del Congreso.
Fuera de la discusión de la Segunda Sala, la ministra Batres comentó en su cuenta de redes que en el marco de los amparos AR 164/2023 y AR 106/2023, se dio ‘albazo’ en la Segunda Sala de la Corte, para declarar inconstitucionales disposiciones de la ley impugnada.
Entre ellas, resaltó, algunas ya discutidas y declaradas constitucionales por el Pleno de la Corte, reiteró que no se dio trámite a la recusación interpuesta por la Secretaría de Energía, violando el Artículo 60 de la Ley de Amparo.
Batres Guadarrama recordó que la votación en la sala resultó en un empate 2 a 2, que el presidente resolvió indebidamente con un voto de calidad, en contravención con la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
Afirmó que en la sesión pública, fuera del formato acostumbrado y con el fin de transparentar el debate, en su turno, dio lectura a su voto particular sobre el tema.
Contra “lo que de mala fe se difunde en la prensa”, dijo, debe aclararse que el amparo en revisión sobre la ley impugnada no sentó un precedente obligatorio.
Insistió en que el ‘fast track’ sobre el tema no es un buen precedente para la discusión que, conforme a derecho, debería dar la Corte sobre los temas de relevancia nacional.