Lenia Batres, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), calificó como burdo el cuestionamiento sobre el tema de la supuesta sobrerrepresentación a Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados.
“Es burdo porque está tratando de generar una supuesta idea de que hay una contradicción entre un criterio de sobrerrepresentación emitido en ley de 1998, que es contrastable con un criterio emitido respecto de una normativa electoral de 2018 y 2023, el tema en realidad no tiene punto de correlación porque son normativas distintas”, explicó Batres.
El pasado 23 de agosto, la ministra presidenta Norma Piña Hernández admitió un recurso contra la supuesta sobrerrepresentación, promovido por Marko Cortés, presidente del Partido Acción Nacional (PAN).
Y es que los argumentos con los que la oposición interpuso la acción ante la Corte, están basados en hechos que ocurrieron desde 1998, que no son aplicables en la actualidad.
Dijo que en realidad no tiene una disputa constitucional sino de normas electorales, que ni siquiera son equivalentes o contrastables porque son normativas distintas.
“Además de 1998 en el Distrito Federal, por eso es que es muy burdo y justo lo que nos llama la atención es que no se haya desechado sino que se haya admitido, y se haya ocultado dos días que se había admitido porque fue desde el viernes y sábado pasado”, acusó.
Y es que el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el proyecto que le da a la coalición “Sigamos Haciendo Historia“, conformada por Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), y el Partido del Trabajo (PT), la mayoría calificada en la Cámara de Diputados, con un total de 364 curules.
Es decir, la distribución de las diputaciones queda de la siguiente manera:
- Morena tendrá 236 diputados
- PVEM contará con 65 diputados
- PT tendrá 51 diputados
Por otro lado:
- PAN tendrá una bancada de 72 diputaciones
- PRI tendrá 35 diputados
- Movimiento Ciudadano contará con 27 diputados
- PRD no obtuvo ninguna diputación adicional a las dos que ganó en las elecciones
TEPJF perfila ratificar mayoría calificada a Morena y aliados
“Conductas ilegales de personal de la Corte detiene funciones”
Lenia Batres, ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), aseguró que el paro de labores del Poder Judicial significa conductas ilegales de personal de dicho poder.
La ministra Batres acusó que se le está permitiendo a jueces y magistrados detener sus funciones, cuando se trata de un trabajo que debería garantizar el acceso a la justicia, que está establecido en la Constitución.
“Sucede que hay conductas ilegales en el personal de la Corte que está deteniendo las funciones de las órdenes jurisdiccionales del país. Es un consentimiento expreso que en lugar de tener la obligación de otorgar el derecho a la justicia, tiene libertad para decidir qué tipo de manifestaciones, o no, puede incurrir el personal del Poder Judicial”, dijo Batres en entrevista en Punto de Referencia.
Lenia Batres aseguró que le ha insistido a Norma Piña, presidenta de la SCJN, que se trata de una irregularidad, pues aunque los jueces y magistrados tienen derecho a manifestarse, no deberían hacerlo en su horario laboral.
“Lo que no se puede consentir es que usen su horario laboral para eso y detengan el funcionamiento exclusivo y básico de recepción y tramitación de juicios a nivel nacional. No es el sindicato, son los titulares de los poderes que además reclaman derechos que no se les ha reconocido a ningún trabajador de confianza o de mando”, agregó Lenia Batres.