Nacional

Magistrada critica tómbola del PJ: “mujeres juzgadoras perderán su carrera”

"No llegamos todas, nos fuimos muchas", refirió la magistrada Adriana Ortega Ortiz al considerar que la reforma judicial lastima la paridad de género.

“No llegamos todas, nos fuimos muchas”, refirió la magistrada Adriana Ortega Ortiz, quien consideró que la reforma judicial tiene problemas de género que se deben corregir, pues durante la insaculación para la elección de jueces y magistrados la mitad de las 474 mujeres juzgadoras que hay actualmente en el Poder Judicial perderán su carrera.

Durante la conferencia de los jueces de hoy, la magistrada Ortega Ortiz recordó que al ganar la presidencia, Claudia Sheinbaum Pardo dijo que con ella llegaban todas las mujeres, pero aclaró que en el Poder Judicial tienen otros datos.

Además, la magistrada comentó que se enteraron de que existe una iniciativa de la Presidenta de la República que impulsa la igualdad sustantiva, aunque enfatizó que como mujer y trabajadora juzgadora, tienen otros datos.

“224 mujeres juzgadoras que están profesionalizadas, que llegaron a esos espacios con todo el trabajo que cuesta llegar a esos espacios, la mitad de las mujeres juzgadoras se van a su casa si no se someten a la elección”, consideró.

FOTO: CUARTOSCURO

Adriana Ortega explicó que con la reforma al Poder Judicial habrá dos momentos en los que se renovarán a las personas juzgadoras, en 2025 y 2027, y que en el Senado decidieron hacerlo mediante una tómbola, por lo que a su juicio, eso no es un método.

“En la tómbola, de 474 mujeres juzgadoras, salieron 224 para que se sometan a la elección. Si declinan, van a casa. ¿Dónde está el ‘llegamos todas’?”, preguntó.

Expuso que la mujeres enfrentan más obstáculos para llegar a esos espacios y la mitad salió sorteada.

“La forma en la que se elegirán los integrantes del Poder Judicial no será por elección popular. Los comités de evaluación serán los que impongan los requisitos para ser candidatos. ¿Quiénes integrarán estos comités?”, cuestionó.

En su turno, el magistrado Juan José Olvera comentó que si el propósito es lograr la paridad, podrían acordarlo entre los Poderes de la Unión, en un texto alterno.

“Podemos aplazar la elección de mujeres juzgadoras hasta 2027 y así incrementar la paridad hasta en un 35% de un sólo golpe. Creemos que se puede ajustar el método de elección”, declaró.

Back to top button