Este lunes, en la Conferencia Matutina de los Jueces, integrantes del colectivo Artículo 41 se pronunciaron porque los integrantes de los Comités de Evaluación que se instalarán como parte del proceso electoral judicial, sean personas con una “alta solvencia moral”.
La magistrada Adriana Ortega Ruiz consideró que la elección de personas juzgadoras no se trata propiamente de un ejercicio popular, ya que se aplicarán diversos filtros para aquellos que busquen llegar a la boleta en 2025, y uno de ellos es el Comité de Evaluación.
Indicó que, lo que se espera, es que las personas que integren dichos comités, tengan solvencia moral y vastos conocimientos, pues el proceso de elección de juezas, jueces, ministras, ministros, magistradas y magistrados, debe ser perfecto.
“La expectativa es que las y los miembros de ese Comité de Evaluación sean personas con alta solvencia moral, con altos conocimientos técnicos, con altos conocimientos académicos, porque si eso es lo que tenemos, eso tiene que ser perfecto, no puede haber error”, puntualizó.
La magistrada Ortega Ruiz consideró que lo ideal sería poder dar “carpetazo” a la reforma judicial, sin embargo, admitió que hay grandes expectativas sobre los comités que pueden integrar los tres Poderes de la Unión.
“Si podemos remontar la reforma y darle vuelta, carpetazo o corrección, perfecto. Pero si lo único que tenemos para elegir a los jueces son los Comités de Evaluación […] tenemos una alta expectativa en la Corte, tenemos una alta expectativa en los Poderes Legislativo y Ejecutivo respecto de la perfección del funcionamiento, y de los nombramientos, en los Comités de Evaluación”, expresó.
Ante este panorama, la magistrada Adriana Ortega destacó que, para ella, como demócrata y jueza, lo único que le queda es “tener confianza en las instituciones”.
“Todavía tenemos institucionalidad”
En este mismo sentido, al ser cuestionado sobre los cinco perfiles que propusieron las ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, para integrar el Comité de Evaluación del Poder Judicial, el magistrado José Rogelio Alanís García indicó que están en su derecho de proponer a quienes consideren pertinente.
“Las ministras, que abiertamente están con la 4T, tienen derecho a hacerlo. Aun con las instituciones que tenemos, no tiene mayor afectación en la vida democrática, ellas pueden hacer las propuestas que consideren mejor para quienes vayan a integrar ese comité”, indicó.
Al destacar que aún en México hay institucionalidad, destacó que es importante respetar las diferentes formas de pensar, pues la pluralidad es correcta, “lo que es incorrecto es pretender que una determinada facción ideológica tenga todo el espectro de discusión”, añadió.
“Todavía tenemos poder judicial que garantiza de manera independiente que se cumplan los derechos de las personas y lanzo la pregunta: ¿creen ustedes que va a seguir habiendo eso después de las elecciones que han propuesto para jueces y magistrados?”, finalizó el magistrado Alanís García.