Resumen Mañanera del Pueblo | viernes 18 de octubre de 2024

Lo más relevante de la conferencia de Claudia Sheinbaum.

Órdenes de aprehensión contra García Luna

Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública durante el sexenio de Felipe Calderón, condenado a 38.8 años de prisión en Estados Unidos, tiene tres órdenes de aprehensión en México.

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, dio a conocer que las acusaciones en nuestro país son no tienen vinculación con el juicio que se llevó a cabo en Estados Unidos.

Las tres investigaciones que están pendientes con García Luna en México son por:

1. Operativo Rápido y Furioso:
2. Uso indebido de atribuciones y facultades para la privatización de penales
3. Otorgar contratos de manera irregular para equipar Ceferesos.

México pedirá extradición

El titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, afirmó que ante las acusaciones que enfrenta Genaro García Luna es procedente la solicitud de extradición, así como la de su esposa y colaboradores que sean detenidos.

“La orden de aprehensión contra García Luna y contra la esposa de García Luna es un proceso abierto que tienen a una gran cantidad de personas involucradas en ese procedimiento, que tiene orden de aprehensión. ¿Qué procede? Solicitar la extradición de García Luna y su esposa”, expresó.

Denuncia contra jueza

La presidenta Claudia Sheinbaum precisó que se va a presentar una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) para que revise la actuación de los jueces y juezas de Distrito que están contraviniendo la Constitución, con sus propios criterios.

“No vamos a bajar la publicación y vamos a presentar una denuncia ante el CJF de la jueza. Ya sabemos que el Consejo no está haciendo su trabajo, pero no queremos quedé la impunidad. Que quede un antecedente que hay una jueza que por encima de su función está pidiendo que se baje una publicación que se hizo a partir de un proceso legislativo de cambio constitucional”.

Conflicto de interés

El Gobierno de México señaló que hay juezas y jueces que están actuando por conflicto de interés, pues han solicitado en diversas ocasiones que se eche para atrás la reforma judicial, sin embargo, los recursos son improcedentes.

En la Mañanera del Pueblo, Ernestina Godoy precisó que no existe en nuestro sistema jurídico una disposición constitucional que otorgue al Poder Judicial de la Federación (PJF) la facultad para cuestionar, revisar o anular la labor del órgano revisor de la Constitución, es decir del Congreso de la Unión y congresos estatales.

“Hay un claro conflicto de interés, por si no fuera suficiente, están desobedeciendo la Constitución”, sentenció Ernestina Godoy.

Gobierno denunciará ante CJF actuación por “conflicto de interés” de jueces y juezas