El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Jorge Mario Pardo Rebolledo, plantea en su propuesta de resolución a la acción de inconstitucionalidad, interpuesta contra la Ley Federal de Revocación de Mandato, eliminar una parte de la pregunta para la realización de la consulta ciudadana.
De acuerdo con el proyecto de sentencia hecho llegar por el ministro ponente a sus pares de la Corte, la parte de la pregunta referente a que si se está de acuerdo a que el presidente continúe en su encargo hasta 2024, no es constitucional.
El proyecto enlistado para discutirse la próxima semana en el Pleno del Máximo Tribunal, propone invalidar la parte de la pregunta que alude a la ratificación del mandato del Presidente de la República.
Para el ministro, el problema de la pregunta surge a partir de la disyuntiva que por un lado, se cuestiona si debe revocarse el mandato presidencial, pero por otro, vuelve a preguntarse si es deseo que el presidente continúe hasta terminar su periodo.
En el proyecto, el ministro Jorge Mari Pardo, considera que prácticamente se están formulando dos preguntas, cuando tendría que ser una sola interrogante, por lo que no estaría apegado a la Constitución.