La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó, con mayoría de tres votos, la queja presentada por la candidata de la alianza Fuerza y Corazón por México, Xóchitl Gálvez, en relación con la venta del libro ‘¡Gracias!’ (2024) del presidente Andrés Manuel López Obrador.
El magistrado Reyes Rodríguez Mondragón había pedido considerar la queja, pero la mayoría de la Sala Superior, compuesta por los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes, rechazó la petición. Janine Otálora y Reyes Rodríguez Mondragón se opusieron al desecho de la queja.
La Sala Superior del TEPJF consideró que admitir la queja de Gálvez contra el libro del Presidente sería un paso hacia la ‘censura’.
Rodríguez Mondragón planteaba que la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral debía admitir la queja, ya que no se analizaron todas las pruebas aportadas por la parte denunciante.
“Esa examinación no implica de ningún modo un ejercicio de censura. No hay una propuesta que restrinja las libertades fundamentales de expresión, prensa e imprenta. Lo que sí se busca es hacer valer el diseño legal que está establecido para las autoridades electorales desplieguen sus competencias cuando se trata de quejas con presuntas violaciones a la neutralidad y equidad de la contienda”, subrayó el magistrado.
Esta decisión confirma la postura del Instituto Nacional Electoral (INE) al desechar la queja inicialmente.
Otros magistrados como Felipe de la Mata advirtieron que las medidas solicitadas por Gálvez, como la suspensión de la publicación, difusión, venta y publicidad del libro, sentarían un mal precedente y podrían restringir la libertad de expresión.
De acuerdo con De la Mata, los libros editados legítimamente no deben considerarse propaganda y no pueden ser objeto de censura, y abrir la puerta al escrutinio de contenidos desde las autoridades electorales supondría una restricción al mercado editorial y a las libertades fundamentales.