El juez Quinto de Distrito en Materia Administrativa resolvió un juicio de amparo, en el que determinó que no es procedente la solicitud del exdirector de la Agencia de Investigación Criminal, Tomás “Z”, quien exigía a la Fiscalía General de la República que se le retornara el servicio de escoltas para él y su familia
- El pasado 14 de octubre, la defensa legal de Tomás “Z’’, quien actualmente se encuentra prófugo de la justicia, acusado del delito de tortura por el caso Ayotzinapa, presentó un juicio de amparo ante la decisión de la FGR de retirarle el servicio de escoltas y de vehículos blindados para él y su familia que mantenía desde el 2016 y cuyos servicios terminaban hasta el 2024.
En un principio, el juez Quinto de Distrito ordenó a la FGR restablecer el servicio de seguridad y vigilancia, que se le había retirado desde principios del mes de septiembre pasado, pero al continuar con la revisión del caso, determinó la suspensión definitiva del servicio de escoltas.
El juez determinó que no surtía efecto la hipótesis contenida en el artículo 147 de la ley de amparo, relacionado con mantener las cosas en el estado en que se encuentran hasta resolver el juicio de amparo.