NacionalTendencias

“Órganos autónomos no desaparecerán, se transformarán”: Leonel Godoy

El diputado afirmó que en esos organismos la derecha se “enquistó y se apoderó” de lugares, convirtiéndolos en espacios de privilegios para servidores públicos.

El presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales en la Cámara de Diputados, Leonel Godoy, aclaró que los órganos autónomos no desaparecerán si no que se transformarán, pues podrán cumplir con sus funciones -en algunos casos como organismos públicos descentralizados- gozando de autonomía técnica, y no constitucional.

Este miércoles el Pleno de la Cámara de Diputados aprobó, en lo general, con 347 votos a favor y 128 en contra, el dictamen de reforma en materia de simplificación orgánica, que establece la eliminación de siete organismos autónomos y que a su vez, sus funciones pasen a secretarías de Estado.

La reforma constitucional contempla la desaparición de los siguientes órganos autónomos:

  • El Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI)
  • La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece)
  • El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT)
  • La Comisión Reguladora de Energía (CRE)
  • El Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (Coneval)
  • La Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH)
  • La Comisión Nacional para la Mejora Continua de la Educación (Mejoredu)

“Como órganos constitucionales, convenían a interés de la derecha”

Durante entrevista con el programa Punto de Referencia, Leonel Godoy recordó que dichos órganos fueron creados en 2003, cuando se les llevó a la categoría de constitucionales.

“Pero esos organismos que antes tenían autonomía técnica, empezaron a funcionar desde 1992, duraron más de 32 años vigentes y no pasó nada, nadie decía nada”.

En esos organismos, dijo, la derecha se “enquistó y se apoderó” de lugares, convirtiéndolos en espacios de privilegios para servidores públicos que ganaban más de 200 mil pesos mensuales, como es el caso del IFT y la Cofece.

Eran organismos que convenían a los intereses de la derecha, porque “quisieron crear un nicho con atribuciones para facilitarle la tarea a las empresas extranjeras que venían a México, en materia de telecomunicaciones, minería, energía, petróleo, y todo lo que correspondía a la soberanía nacional; ellos lo pusieron todo en un nicho, pues creyeron que ya no iban a ser tocados”.

El diputado también puso como ejemplo que en Estados Unidos y Canadá esa clase de organismos no son constitucionales, si no autónomos técnicamente.

“Sólo aquí en México se hizo así dentro del conocido ‘Pacto por México’, porque en ese momento le convenía al modelo neoliberal”, añadió.

Las funciones de cada órgano se seguirán cumpliendo perfectamente

Sin embargo, aseguró, todas las atribuciones se pueden cumplir perfectamente resguardando la autonomía solo técnica, sin necesidad de tenerlos como órganos constitucionales.

En el caso del INAI, que antes era el IFAI, era un órgano técnicamente autónomo, pero no constitucionalmente autónomo, y en las funciones que ejercieron no hubo ninguna diferencia, salvo por los sueldos.

“Ahora se busca que una parte se vaya a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, lo que era la Función Pública, pero también se crea la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones, que cumplirá las funciones de transparencia de información oportuna y veraz. Además, ampliará los derechos de los mexicanos a estar informados, por la innovación tecnológica que se va a tener”, agregó.

El diputado insistió en que los organismos no serán autónomos constitucionalmente, pero habrá, por ejemplo, un organismo público descentralizado que cumplirá con tareas de competencia económica, como el caso de la fusión de la Cofece y el IFT.

Back to top button