“Hoy en día, el sistema eléctrico nacional está alimentado en 38% por la CFE y la proyección que nos dan los economistas de la CFE es que al 2029, la generación de energía podría ser únicamente del 16%. Cuando dicen que la CFE no está muriendo, están mintiendo, porque la fueron acabando poco a poco y esta reforma pretende evitar su muerte”, agregó el supervisor de crédito público, Tonathiuh Martínez Ávila.Quienes se oponen a la Reformas Eléctrica expusieron que a su parecer la CFE no debe poseer 54% del mercado. “Primero, la respuesta es mucho más restrictiva para la participación del sector privado que el existente antes de la reforma anterior, sin que haya un estudio serio que demuestre que la inversión privada en este sector daña la economía nacional o perjudica a los usuarios”, añadió el exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Francisco José Barnés. “Debemos enfocarnos en tener seguridad y no soberanía energética, es decir un acceso universal a energía asequible, segura sostenible y moderna”, dijo por su parte, la exsubdirectora de gestión y enlace de la CRE, Mónica Rodríguez Díaz.
Parlamento Abierto da inicio a su segunda semana sobre reforma eléctrica
Este día inició la segunda semana del Parlamento Abierto en el congreso sobre la Reforma Eléctrica, que impulsa al presidente, Andrés Manuel López Obrador. En este quinto foro de un total de 17, el tema abordado fue el papel del Estado en la construcción del Sistema Eléctrico Nacional.
Expertos, académicos, extrabajadores de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y asesores en materia energética hablaron de la creación de la Comisión Federal de Electricidad y Electrificación Nacional; la nacionalización de la industria eléctrica y la participación del sector privado.
Asimismo, especialistas que avalan la iniciativa presidencial expusieron que la Reforma Energética del expresidente, Pena Nieto, provocó la casi extinción de la CFE. “La idea de la reforma del 2014 no era mala, el problema fue que el estado neoliberal se corrompió, fue excesivamente corrupto y apátrida en entregar a empresas trasnacionales, que son monopólicos”, dijo el presidente del Instituto de Historia del Derecho, Humberto Morales Moreno.