NacionalTendencias

Paro en Poder Judicial depende de mesa de diálogo, señalan trabajadores

A esta mesa de diálogo se sumará la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación.

Patricia Aguayo, vocera de los trabajadores del Poder Judicial, aseguró que continúan con el paro de labores de manera indefinida. Esto podría cambiar según lo que se resuelva mañana 20 de septiembre, en la mesa de diálogo promovida por el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).  

“Hemos dicho que esta es una suspensión de labores por tiempo indefinido y lo que realizaremos después de mañana, después de ese diálogo que se establezca ya lo definimos en su oportunidad, dependiendo del resultado que arroje esta plática”, explicó.

En ese sentido, advirtió que la condición para finalizar el paro, que mantienen desde el pasado 20 de agosto de 2024, es el respeto a la carrera judicial, que promulgó el ministro en retiro y expresidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar

Magistrados y jueces de distrito, secretarios, actuarios y sindicatos de trabajadores del Poder Judicial están convocados para el 20 de septiembre, ya que por lo menos 55 mil trabajadores se encuentran en paro indefinido

Asimismo, la vocera anunció que se manifestarán el próximo 1 de octubre, día de la toma de protesta de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, en lugar y hora por definir.

En ese sentido, precisó que lo único que “se levanta” es la suspensión de plazos y términos de los juicios tramitados, conforme a la circular difundida por el Consejo de la Judicatura.

Jufed participará en el diálogo

Por su parte, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (JUFED) y el Comité del Diálogo informaron que ambas instancias participarán en la mesa de trabajo del CJF . 

“Al respecto se informa, que la posición de la JUDEF es y siempre será la de proteger al máximo los derechos que nos corresponden como gremio, por lo que del resultado de este diálogo, se determinará cualquier decisión que tenga que ver con el fin o no de la suspensión temporal de actividades”, detallaron en un comunicado. 

Además, reiteraron su rechazo a la reforma constitucional en la materia, pues consideran que constituye “una vulneración a la independencia judicial”.

Back to top button