El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó por unanimidad el artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial que proponía ampliar dos años el mandato del ministro presidente Arturo Zaldívar en el máximo tribunal del país y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF).
Con la consigna de hacer prevalecer la supremacía constitucional, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación realizó esta tarde la discusión del artículo décimo tercero transitorio de la llamada “Ley Zaldívar” en la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
El artículo en cuestión, proponía ampliar dos años el mandato del ministro presidente del máximo tribunal del país y del Consejo de la Judicatura Federal.
La propuesta de origen fue realizada por el senador Raúl Bolaños Cacho Cué y el grupo parlamentario del Partido Verde Ecologista de México.
Ministros como Alberto Pérez Dayan, Luis María Aguilar, Javier Laynez Potisek y Norma Lucía Piña Hernández, manifestaron que dicho artículo transitorio, incluido de última hora en la reforma judicial, rompe con los artículos 97 y 100 de la Constitución.
Dichos preceptos constitucionales establecen los tiempos de duración de los ministros y magistrados en los cargos de la Corte y del Consejo de la Judicatura Federal.
“Invade facultades exclusivas del Poder Judicial de la Federación y transgrede la división de poderes, con graves riesgos para el orden constitucional”, sostuvieron.