En los últimos días, medios nacionales y extranjeros publicaron, de manera coordinada, información falsa sobre la reforma al Poder Judicial, propuesta por la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, así se reveló en la sección “Quién es Quién en las Mentiras”, en la Conferencia Mañanera.
La titular de dicha sección, Ana Elizabeth García Vilchis detalló que estas publicaciones periodísticas comenzaron a circular luego de las declaraciones del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sobre la reforma judicial, en las que señaló que esta propuesta arriesgaba la independencia judicial en nuestro país.
La primera mentira difundida aseguraba que Estados Unidos podía intervenir en la política de México, cuando no es así. Esta intromisión, de acuerdo con algunos medios, era pertinente porque el Gobierno estadounidense estaba velando que el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) fuera respetado, cuestión que también era falsa.
En realidad, el T-MEC no establece una cláusula de intervención y refiere que México reserva su derecho soberano de reformar su Constitución y su legislación interna, sí así lo desea, de acuerdo con el capítulo 8 de tal documento.
La segunda mentira es que la “reforma judicial pone en riesgo la democracia en México”, cuando no es de este modo. El proyecto propone el fortalecimiento de la democracia al otorgar a los ciudadanos la facultad de elegir a las personas impartidoras de justicia de manera directa, al igual que se eligen otros cargos de elección popular.
“En 2025 se realizará una elección extraordinaria para renovar a todos los ministros, jueces y magistrados del Poder Judicial. Quienes ocupen actualmente el cargo podrán participar en estas elecciones en igualdad de condiciones”, señala en su texto la reforma judicial.
La tercera mentira refiere que el presidente Andrés Manuel López Obrador y los integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) van a ganar la mayor parte de los puestos en el Poder Judicial.
No obstante, la reforma estipula que son los ciudadanos los que decidirán quienes serán jueces, magistrados y ministros, mientras que el Senado verificará el cumplimiento de los perfiles propuestos y el Instituto Nacional Electoral (INE) será el encargado de realizar este proceso electoral.
Una vez que el Senado publique la convocatoria respectiva, detalla, los Poderes de la Unión podrán consultar de manera paritaria el número de candidaturas que corresponda a cada cargo. Luego de ello se establecerán requisitos de elegibilidad asociados con la preparación técnica y académica de las personas candidatas.
“Los partidos políticos no podrán realizar proselitismo a favor o en contra de las candidaturas”, señala.
¿Qué propone la reforma judicial?
Morena presentó oficialmente la iniciativa de reforma al Poder Judicial el pasado 16 de agosto. El proyecto original tuvo alrededor de 100 cambios luego de la realización de foros de discusión y un Parlamento Abierto, sin embargo se mantuvo que los jueces, magistrados y ministros sean electos por voto popular.
Otro cambio que propone la reforma son que no exista más la pensión vitalicia y, como establece la Constitución, sus remuneraciones no excedan lo que percibe el Presidente de la República.
En ese sentido, explicó López Obrador, los derechos de los trabajadores del PJF están asegurados, pero “es mejor aclarar a los trabajadores que ellos no van a ser perjudicados […] todo lo que tenga que ver con las prestaciones a los trabajadores se va a garantizar”.