El presidente Andrés Manuel López Obrador acusó de cinismo en el Poder Judicial, luego de que la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, acusara que se busca un recorte presupuestal y solicitara un presupuesto de 84 mil millones de pesos.
En Conferencia Mañanera, el mandatario indicó que la propuesta del presupuesto está excedida, ya que aparte del presupuesto tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos.
“Ayer dije que era tanta la prepotencia y el cinismo en el Poder Judicial que eran capaces de no respetar el mandato constitucional y que, si la Cámara de Diputados decidía una reducción a su presupuesto, que dicho sea de paso está excedido, no es que les haga falta, tiene demás, porque además del presupuesto tienen un fideicomiso de 20 mil millones de pesos”, expresó.
Reiteró que no le extrañaría que no respeten la Constitución: “con el respaldo de los oligarcas y los corruptos, porque ellos representan a una minoría rapaz, no hacen nada para defender al pueblo”.
López Obrador indicó que la Secretaría de Hacienda no puede hacer un ajuste al presupuesto solicitado por el Poder Judicial, pero sí corresponde la facultad de aprobar lo solicitado o reducirlo a la Cámara de Diputados.
“El Poder Ejecutivo, que represento, no puede hacer ninguna modificación, se trata de otro Poder, del Poder Judicial, que es autónomo. Lo que se hace es que el Poder Judicial envía su presupuesto a la Secretaría de Hacienda y Hacienda envía su presupuesto completo, incluido el del Poder Judicial, sin ninguna modificación porque no tienen ninguna facultad”, señaló.
SCJN acusa asfixia presupuestal
La presidenta de la SCJN, Norma Piña, advirtió que recortar recursos al Poder Judicial no es austeridad. En una inédita sesión solemne conjunta de los plenos de la Corte, el Consejo de la Judicatura (CJF) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), así defendió el aumento de millonario que pide.
“El debilitamiento de las atribuciones esenciales de uno de los tres poderes del Estado, ante una insuficiencia presupuestal, no implica una política de austeridad, sino nos lleva el rompimiento del Estado de derecho”, externó.
El presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ignacio Mier, calificó este mensaje como “señales mafiosas”:
“No tiene antecedentes en la historia del Poder Judicial, es algo verdaderamente lamentable, oprobioso. No es nuestra intención asfixiar, por eso me sorprendió el mensaje, pues para que haya asfixia tiene que haber una opresión al cuello, y pareciera ir al revés: O copelas o cuello”.
El recorte que proponen Morena y el presidente López Obrador, se debe a que el Poder Judicial es el único que se ha negado a apegarse a la austeridad republicana. Incluso, magistrados y magistradas continúan gozando de privilegios como altos salarios y hasta un fondo para remodelar sus casas o cambiar de auto cada 2 años.