La reforma al Poder Judicial que propone el presidente Andrés Manuel López Obrador señala la elección por voto popular de ministros, jueces y magistrados, para ello habría una elección extraordinaria en 2025 para renovar todos los encargos.
“Esperábamos que fuera una elección directa, resulta que la propuesta final es una votación indirecta en donde participan los 3 poderes de la Unión”, señaló la abogada Vannessa Romero en entrevista con El Noti del Once.
¿Cómo se van a seleccionar las candidaturas? Se elegirán en las elecciones ordinarías a partir de 30 candidaturas paritarias propuestas por los tres poderes de la Unión:
El Poder Ejecutivo propone 10 candidaturas. El Poder Legislativo propondrá 5 por las Cámaras de Diputados y Senadores y el Poder Judicial propondrá hasta 10 candidaturas a través del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Además, la propuesta incluye que se reducirían de 11 a 9 ministras y ministros en la Corte, así como el periodo de su encargo de 15 a 12 años. También se busca eliminar la pensión vitalicia y las remuneraciones deben ajustarse al tope máximo, que es a lo percibido por el Presidente de la República.
Sin embargo, la abogada señaló que la propuesta tendrá adversarios por la propuesta del voto indirecto al que se someterían los ministros.
“Es muy difícil que se apruebe la propuesta tal como está siendo sugerida por varias razones; primero porque mandó toda la carne al asador y dijo no sólo que los ministros de la SCJN sean electos a través del voto indirecto de la población sino también magistrados de Circuito, que no forzosamente responde a la necesidad que tenemos como sociedad de mejorar el Poder Judicial”, agregó Vannessa.
Asimismo, se propuso que el Consejo de la Judicatura Federal sea sustituido por un tribunal de disciplina judicial y un órgano de administración judicial.
Cada uno integrado por cinco magistrados con duración de 6 años, propuestos por el Poder Ejecutivo, el Congreso y, en su caso, la Suprema Corte de Justicia.
“La separación que propone hacer la reforma del Consejo de la Judicatura Federal se dice de forma muy escandalosa que lo quiere desaparecer, pero lo que quiere es dividirla en dos órganos, un órgano que supervise y regule todo lo que tiene que ver con personal y un órgano de disciplina”, compartió la abogada.
Al preguntarle que opina sobre el paquete de reformas que el Presidente propone, Vannesa Romero concluyó:
“Se nos olvida que al Presidente le faltan 8 meses en funciones y la gente se ve asombrada (…) creo que nos estamos enfrentando a un proyecto político que no es unipersonal sino que representa a la totalidad de su movimiento del cual Claudia Sheinbaum también es parte”.