El proyecto “Agua Saludable para La laguna”, que promete llevar agua limpia y libre de arsénico a 1.5 millones de personas en Durango y Coahuila, enfrenta intereses particulares.
Pese a las bondades del plan, que permitirá dotar de agua potable a nueve municipios, se promovieron tres amparos en su contra y ya hay un cuarto en camino.
¿Qué pasa aquí?
Recordemos: En la región de La Laguna, el Gobierno Federal busca dejar atrás una lamentable realidad. El consumo de agua con arsénico que produce enfermedades fatales como cáncer.
Se destinaron recursos y se estableció un plan que contempla una nueva represa en el Río Nazas, bombear el recurso a una gran potabilizadora, quitarle el arsénico y distribuir agua saludable.
Anteriormente un grupo ambientalista promovió un amparo, después desistió. Ahora personajes locales siguen defendiendo sus intereses particulares, como lo ha documentado El Once.
Y quien mueve a esas gentes de la CNC, nada más hay una persona en Durango que lo hace, porque los tiene controlados, es Ismael Hernández Detrás, él es el que está manejando y que no se lleve a cabo ese trabajo. Es Ismael”, comento Juan José Cruz Martínez, líder social y exdiputado de Durango.
El exgobernador de Durango, el diputado Ismael Hernández Deras, líder de la CNC del PRI y su aliado, el edil de Lerdo, Durango, Homero Martínez, se muestran como negociadores, pero los promoventes de los amparos, los desconocen.
De la CNC ni de ninguna parte, ¿por qué le digo que no necesitamos? Porque son puros vividores, son puros colgándose la medallita de los pobres campesinos, eso es una burla”, dijo José Luis Pardo Hernández, ejidatario de Juan E. García, Durango.
Se meten que el presidente, que el gobernador, que Hernández Deras, el de la CNC de México, no los necesitamos”, agregó.
El ocho de octubre pasado, el presidente López Obrador anunció, con los líderes cenecistas entre los invitados, que ya no había impedimentos legales y dio el banderazo a las obras. Días después aparecieron tres amparos promovidos por ejidatarios del municipio de Lerdo, Durango.
Los ejidatarios de San Jacinto, Juan E. García y La Goma alegan que las obras podrían afectar sus concesiones ejidales, en las rutas federales donde se colocarán las tuberías de la planta.
Un argumento que ellos reconocen es un pretexto para llamar la atención del presidente y del nuevo encargado de agua saludable, el aún senador Gabriel García.
Por las afectaciones del derecho de vía, ahí nos puede afectar, casi eso es para llamar la atención de las autoridades porque no nos han hecho caso. Ojalá el señor Gabriel García que venga nos cite, pero que él tenga todas las cartas en la mano y sepa realmente como se originó el problema del arsénico, lo que estamos en contra, es que nos va a quitar el chorro de agua que tenemos”, añadió Maximino Vázquez García, comisario del ejido 21 de Marzo, Durango.
Para conocer de primera mano esta situación, las cámaras de esta televisora acudieron directamente a la zona. Y corroboraron que, en efecto, los amparos son un medio para abrir una nueva negociación, sin intermediarios.
Tampoco estamos en contra del proyecto, simplemente estamos en contra de cómo se están haciendo las cosas de que nosotros pedimos respuestas, pero no las dan ni de aquí ni de allá”, dijo Demetrio Montantes, comisariado de San Jacinto, Durango.
Los ejidatarios piden tener agua suficiente para riego, que se les paguen indemnizaciones, incluso, que la infraestructura principal se construya siete kilómetros más adelante, para irrigar más áreas.
En un mensaje difundido este miércoles, el presidente fue contundente: primero están los intereses de los más vulnerables.
Por ningún motivo se detenga esta obra porque están amparándose algunos con fines politiqueros, esto ni siquiera es política, con acciones viles de gente que no tiene conciencia y que no le tiene amor al prójimo. Entonces vamos a enfrentar esta oposición irracional”, puntualizó.