Al acusar que grupos de interés están detrás de la suspensión a la reforma de la Ley de la Industria Eléctrica, el Presidente Andrés Manuel López Obrador solicitó al ministro Arturo Zaldívar, que en su calidad de presidente del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), inicie una investigación por la actuación del juez Juan Pablo Gómez Fierro, quien, de manera expedita, concedió esta suspensión.
Se trata de un juez que ha otorgado la protección de sus resoluciones a personajes que hoy se encuentran en prisión, como el controvertido abogado Juan “C”, preso desde 2019, como probable responsable de defraudación fiscal por 36 millones de pesos, y de mover en forma irregular, 120 millones de dólares en andorra.
El 22 de mayo de 2019, concedió un amparo a este, llamado abogado de la “Mafia del Poder”, para que no se conocieran sus estados financieros, y con ello investigar probables delitos fiscales, quien finalmente fue a la cárcel por esos delitos que no permitió investigar Gómez Fierro.
Juan “C” fue el abogado favorito, entre otros, de Enrique Peña Nieto y Diego Fernández de Cevallos.
Y antes de frenar la Reforma Eléctrica, sus sentencias recientes fueron a favor de otorgar la suspensión en los amparos contra la política pública de confiabilidad del sistema eléctrico de la Secretaría de Energía, finalmente rechazada por la Corte.
De igual forma Gómez Fierro, concedió, el 26 de octubre del año pasado un amparo contra el acuerdo del Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) para impedir la entrada en operación de nuevas centrales eólicas y solares.
El amparo se concedió a la compañía Desarrollo Eólicos Mexicanos de Oaxaca.
El pasado 11 de marzo, el juez Juan Pablo Gómez Fierro otorgó un amparo a una empresa que participa en el mercado eléctrico mayorista.
En este caso, el Juzgado señaló que, a pesar de que se solicitó solamente por una empresa sus efectos son generales, ya que de otorgar una medida cautelar con efectos particulares, es decir, solamente para la quejosa, no solo estaría otorgándole una ventaja competitiva, sino que también podría afectar la competencia y el desarrollo del sector.