Hoy Carlos Joaquín, gobernador del Estado de Quintana Roo, se pronunció ni a favor ni en contra, después de lo que secudió en el Congreso, el pasado 24 de febrero.
Señaló en un comunicado que “no cederá a las presiones de grupos a favor y en contra para favorecer cualquier postura y continuará al margen de las decisiones que tomen las diputadas y diputados en el ejercicio de sus funciones como representantes populares.”
Más adelante, afirmó que él estableció un diálogo permanente y respetuoso con la Red Feminista Quintanarroense (RFQ), “instruyendo al Gabinete en Pleno para atender las demandas de la Red, para avanzar en la erradicación de la violencia hacia las mujeres, las niñas y las adolescentes.” También señaló que estaba abierto al diálogo con cualquier grupo, en referencia a las reuniones pasadas que sostuvo con grupos Pro-Vida.
Cabe recordar que en el 2017, el gobernador presentó una iniciativa para legalizar la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas.
Colectivas feministas expresaron sorpresa ante el cambio de actitud.
Defensoras Digitales Quintana Roo publicaron en sus redes sociales que la actitud del gobernador les resultaba extraña y consideraron que su postura era ”tibia en un tema tan importante como lo es la despenalización del aborto en el estado, siendo él mismo quien presentó una iniciativa en el 2017 para legislar la interrupción del embarazo hasta la semana 12. Gobernador, nosotras también queremos cuerpos libres y soberanos.”
Un día después de que se suspendiera la Reunión, no hubo comentarios al respecto por parte del Congreso, ni un comunicado para reagendar la discusión.
Cabe recordar que los diputados y diputadas, Reina Durán Ovando (Diputada independiente), Kira Iris San (PAN), Aurora Concepción Pool Cahuich (PAN) y Carlos Rafael Hernández Banco (PRI), abandonaron la sesión, lo que condujo a intermitentes recesos y a la cancelación de la discusión para despenalizar el aborto.
El diputado Edgar Gasca Arceo en sus redes sociales tachó de vergonzosa “la actitud asumida por las y los diputados que abandonaron las sesión donde se discutía de la despenalización del aborto, es lamentable que sean además, aquellos que no participaron en ninguno de los 6 foros de discusión ni asistieron a las sesiones de trabajo (definidas por la misma Legislatura).”
Gasca Arceo tuvo participación activa en los foros virtuales que se llevaron a cabo del 17 al 22 de febrero, así como asistencia a las discusiones con el pleno.
Reacciones antes y durante la espera
El día de la Reunión en el Congreso, para discutir y analizar las iniciativas para despenalizar el aborto, las colectivas que permanecen en la toma pacífica del inmueble, esperaban ansiosas aquella prometida fecha. Mientras tanto, en las instalaciones del inmueble se llevaba la discusión en el pleno, las colectivas organizaron encuentros musicales en los que no faltaron temas como “Canción sin miedo.”
Días antes denunciaron ataques de odio por parte de grupos opositores que pintaron los murales colectivos que realizaron en semanas pasadas. El 23 de febrero los murales fueron vandalizados, por grupos provida, por lo que enfatizaron que:
Esto se trató claramente de tapar nuestra expresión artística que denuncia las diferentes violencias que vivimos las mujeres en este Estado. La manera en que tiraron pintura sobre los murales y el hostigamiento de tocar nuestras puertas a la madrugada, confirma de qué lado reside la violencia. ¡Nuestra postura fue y seguirá siendo diálogo y de lucha por nuestros derechos!
Además señalaron en un comunicado que los murales fueron pintados a la luz del día y fue producto de un trabajo colectivo, mientras que la intervención de los opositores fue en la noche y bajo acto de vandalismo.
Por redes sociales, tanto en la página de Facebook y Youtube, durante la transmisión de la reunión con las Comisones, se publicaban expresiones que iban desde apoyo por la despenalización hasta críticas e insultos, así como comentarios tachando de inviable la iniciativa. Resultó de interés que sobresalían comentario de perfiles de mujeres que insultaban a grupos feministas o criticaban la iniciativa exigiendo a los diputados de no dar pauta “a la muerte y sí a la vida.”
Un día después de lo ocurrido en el pleno
El 25 de febrero las reacciones fueron nulas en el Congreso, no obstante, la RFQ transmitió un comunicado. En éste recalcaron que las cinco Comisiones Unidas firmaron un acuerdo el 10 de febrero con la Red, para trabajar a favor de los derechos sexuales y reproductivos. Enfatizaron que se retirarían del inmueble cuando se entregara el dictamen con fecha límite del 24 de febrero; sin embargo, aquel acuerdo se fracturó debido al incumplimiento de los diputados y diputadas.
Lamentaron el incumplimiento y acusaron al actual gobernador del estado de utilizar, a través de sus operadores Carlos Hernández Blanco y Eduardo Lorenzo Martínez Arcila, estrategias y artimañas para retrasar el desahogo del dictamen. Señalaron que: “no hay duda de que hubo intervención directa del jefe político de estos diputados.
El dictamen iba a ser aprobado en comisiones, obstaculizaron el trabajo que iban a votar a fovor rompieron el quorum en diversos momentos.” Más adelante enfatizaron que estos diputados privilegiaron sus intereses políticos y electorales por sobre los derechos de las mujeres.
Asimismo, agradecieron el trabajo de Judith Rodríguez Villanueva, Edgar Gasca Arceo, Tyara Schleske, Erika Castillo, Hernán Villatoro, Iris Mora Vallejo, José Luis Guillén, José de la Peña y Ana Pamplona.
También dieron las gracias “a las cientos de mujeres y a los ciudadanos y ciudadanas que por las redes nos respaldaron.” Finalizaron comentando que seguían abiertas al diálogo e instaban a tener interlocuión nacional, debido a que se habían agotado las estrategias últimas en el estado.
#SeráLeyQRoo
#MaternidadesDeseadas
#NosotrasDecidimos