Un juez de control del Penal de Neza Bordo, en el Estado de México, determinó que Roxana (indígena acusada de homicidio simple por actuar en legítima defensa) podía continuar su proceso penal fuera de prisión, por lo que la madrigada de este 16 de febrero Roxana pudo reunirse con su familia y defensoras que han acompañado su caso, entre ellas la colectiva “Nos Queremos Vivas Neza”.
En un comunicado, las integrantes de “Nos Queremos Vivas Neza” explicaron que en México existe una cifra elevada de personas, como Roxana, que están cumpliendo sentencias anticipadas sin un debido proceso debido a que no cuentan con abogados que se interesen por sus casos y en los Ministerios Públicos y demás autoridades prevalece “la corrupción, ineptitud, y omisiones”, dijeron.
️‼️ #INFORMACIÓN #IMPORTANTE ‼️#COMUNICADO Roxana continua su proceso legal en #Libertad#Difusión #Urgente#RoxanaLibre #RoxanaHermanaAquíEstaTuManada#DefenderMiVidaNoEsUnDelito#RoxanaEresValienteNoUnaDelincuente
— Nos Queremos Vivas Neza (@VivasNeza) February 16, 2022
Fotos de @la_elizabetdiaz pic.twitter.com/ziH8oahxrf
Detallaron que la argumentación para encarcelar a Roxana se basó en el catálogo de delitos establecidos en el Artículo 19 Constitucional, sin embargo, ésta legislación permite “abusos en múltiples aspectos, como el abuso de autoridad, y de la prisión preventiva”, lo cual es contrario al respeto de los derechos humanos, a los instrumentos internacionales en esta materia y el principio de presunción de inocencia.
“La prisión preventiva deberá usarse sólo en caso de que no se pueda decretar ninguna otra medida para garantizar la comparecencia de la persona imputada y la protección de la víctima y de las y los testigos. Asimismo, el juez de control hizo énfasis en que el cambio de las medidas cautelares no deja en estado de indefensión a las víctimas y ofendidos”, agregaron las defensoras.
Por tales razones, resaltaron, será el juicio y no antes, donde se emitirá la sentencia final: si Roxana es inocente y si actuó en legítima defensa (supone una serie de supuestos que permiten, al autor o autora de una conducta que sería considerada delictiva no ser sancionado al considerarse que su actuar no fue antijurídico).
Este caso, concluyeron, podría marcar una diferencia crucial para otros que mantiene a personas presuntamente inocentes abarrotando las prisiones en esta entidad”.
¿Qué pasó ante con Roxana?
El 8 de mayo de 2021, Roxana (originaria de Pinotepa Nacional, Oaxaca) fue agredida sexualmente al interior de su casa en Nezahualcóyotl, en el Edomex. Al defenderse mató al agresor, a quien sólo conocía de vista y se unió a ellas y a sus amigas en un festejo que tenían.
Roxana fue detenida ese mismo 8 de mayo por la Fiscalía General de Justicia de Edomex en su domicilio. Desde un inicio informó a las autoridades que había sido víctima de agresión sexual por parte de la presunta víctima, pero no le hicieron caso.
Defenderse de una violación sexual NO ES UN CRIMEN. #LibertadparaRoxana #RoxanaLibre pic.twitter.com/sb7z55LX6V
— AFROntera (@AFRO_ntera) August 2, 2021
En vez de ello, las autoridades le proporcionaron una defensoría de oficio que no cumplió con sus obligaciones y dejó pasar los plazos para presentar las pruebas a favor de Roxana, por lo que ella fue vinculada por 2 delitos: homicidio simple y delitos contra el respeto a los muertos y violación a las leyes de inhumaciones en el Código Penal del Edomex.
Los juzgados del Edomex ordenaron en 2021 reiniciar el proceso de investigación contra Roxana y brindarle un traductor de lengua indígena. Más tarde, la Fiscalía de Edomex no desistió en que Roxana era culpable y la acusó formalmente a Roxana por el delito de homicidio simple con el atenuante de exceso de legítima defensa. Actualmente el proceso legal de homicidio simple sigue en la etapa de desahogo de pruebas.