La salud del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien se encuentra aislado por COVID-19, ha estado en medio de noticias falsas, entre ellas que haya sufrido un infarto, que se desvaneciera en Mérida, o que fue trasladado de emergencia a un hospital.
A esta situación se le suman los rumores y las especulaciones de columnistas en los medios de comunicación, sin embargo ¿hasta dónde llega el código de ética periodística?
En el programa “Debate Público”, trasmitido por Canal 14 del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), Óscar Camacho Guzmán, director de Noticias de El Once, afirmó que algunos medios de comunicación han perdido su alcance debido a su falta de credibilidad.
Acompañado de Jenaro Villamil, presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano; Elia Baltazar, directora del Instituto Mexicano de la Radio (IMER) y del diputado local de Morena en Nuevo León, Waldo Fernández, el director de Once Noticias es necesario revisar qué tan capacitados están algunos periodistas para poder tratar estos temas.
Hay veces que se piensa que, porque eres columnista, tienes la libertad de decir lo que sea, sin tener que sustentar, sin tener que probar. Se vale hacer hipótesis, plantar preguntas, pero lamentablemente estamos ante afirmaciones grotescas”, expresó Óscar Camacho.
Y es que diversos columnistas publicaron información que no estaban sustentadas, dejando los comentarios en el terreno de las mentiras.
Bajo este contexto, Elia Baltazar, directora del IMER, dijo que la forma en cómo se ha manejado el tema de la salud del presidente Lopez Obrador “carece de rigor periodístico”.
Tú puedes aventar muchas hipótesis respecto a una situación o una circunstancia, pero tu trabajo periodístico tiene que ver con la confirmación de esa hipótesis y en todo caso moverte en un terreno donde no te aleje de la verdad, sino que te acerque”, sostuvo.
La infodemia y noticias falsas dañan el clima político y la discusión pública. Elia Baltazar y Óscar Camacho coincidieron en que se trata de una campaña de odio en redes sociales y en los medios de difusión, que caen en la “miserabilidad humana” más allá de estar a favor o en contra de alguien.
Resoluciones de la SCJN sobre la GN
Otro de los temas que abordaron, en “Debate Público” fue la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en donde ocho ministros aprobaron suspender el paso de la Guardia Nacional (GN) a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
El diputado local de Morena en Nuevo León, Waldo Fernández, aseguró que dicha decisión surgió de que “los magistrados no padecen la realidad de los mexicanos, los aleja más de los ciudadanos y consideran que el Poder Judicial está ajeno a la realidad del país”.
Por su parte, Elia Baltazar aseguró que la situación del país es delicada pero también es necesaria una Guardia Nacional de carácter civil que una militar: “Es cierto que el país no atraviesa por una situación de seguridad que nos permita quizá en el corto plazo pensar en ello”.
Camacho Guzmán sostuvo que en principio coincide que la Guardia Nacional debe de estar bajo el mando de Sedena y que le parece un falso debate.
Mientras no haya reglas claras de contención, de supervisión, de vigilancia, de aplicación de derechos humanos, de compra de armamento y con determinadas reglas también, puede ocurrir cualquier cosa. No está a debate si es civil o militar, si hay reglas y reglamentos claros y leyes claras puedes tenerlo en un lado o en otro. Hoy en la coyuntura si respaldo, porque esta el Presidente”, concluyó.