Nacional

SCJN declara inconstitucional que FGR acceda a información bancaria sin autorización judicial

El nuevo criterio será obligatorio para todos los jueces del país que conozcan de amparos contra la FGR por haber recabado este tipo de datos bancarios.

Este miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que es inconstitucional la facultad de la Fiscalía General de la República (FGR), para acceder a información bancaria y financiera, sin autorización previa de una autoridad judicial.

Con cuatro votos a favor y uno en contra, la Primera Sala del máximo tribunal concedió la demanda de amparo al abogado Peter Bauer, cuñado del magistrado y expresidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), José Luis Vargas.

De esta forma, las y los ministros de la Sala fallaron contra la porción normativa del artículo 142 de la Ley de Instituciones de Crédito, que obligaba a los bancos a entregar información al Ministerio Público Federal durante la investigación de un delito.

De acuerdo con el proyecto de sentencia elaborado por la ministra Margarita Ríos Farjat, no existe razón jurídica válida para que el Ministerio Público Federal solicite información resguardada por el secreto bancario en detrimento del derecho humano a la vida privada.

Debido a ello, agregó, se hace necesario el control judicial para requerir la historia crediticia de un gobernado.

Dada la votación de cuatro votos contra uno, este criterio será obligatorio para todos los jueces del país que conozcan de amparos contra la FGR por haber recabado este tipo de datos sin la autorización de un juez de control.

Cabe recordar que el abogado Peter Bauer, fue acusado en 2019 de fraude fiscal, para lo cual la FGR solicitó y obtuvo múltiples informes por medio de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.

Back to top button