Mediante Twitter, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) informó que en sesión privada las ministras y ministros determinaron analizar la controversia sobre el artículo 13º transitorio de la reforma judicial en fecha próxima por definir.
En sesión privada de la SCJN las Ministras y Ministros determinaron analizar la controversia sobre el artículo 13º transitorio de la reforma judicial en fecha próxima por definir. pic.twitter.com/Y4TiJ4CGOr
— Suprema Corte (@SCJN) August 9, 2021
El ministro José Fernando Franco González Salas entregó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación su proyecto de sentencia sobre si es constitucional o no el artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial, que plantea la extensión de mandato del ministro presidente, Arturo Zaldívar y magistradas y magistrados del Consejo de la Judicatura, hasta diciembre de 2024.
El ministro ponente entregó su propuesta de resolución la tarde del viernes pasado y en el transcurso de este lunes se distribuyó a las 11 ministras y ministros que integran el Pleno de la Corte y que lo discutieron y votaron por analizar la controversia en una fecha aún sin determinar.
De acuerdo con el propio ministro Zaldívar, el proyecto de sentencia de su par, Franco González Salas, viene por el lado de la inconstitucionalidad y “es altamente probable” que la votación plenaria, el día de su discusión en sesión pública, registre los once votos a favor de la invalidez del artículo que proponía ampliar dos años la gestión del presidente de la Corte.
Mientras, el artículo décimo tercero transitorio sigue vigente, hasta que el Pleno de la Corte resuelva el procedimiento y se desahoguen las dos acciones de inconstitucionalidad interpuestas por senadores y diputados, así como los amparo promovidos en su contra.
Entre éstos está el de la Escuela Libre de Derecho, que a decir del ministro Zaldívar se presentó a espaldas de la comunidad académica de dicha institución, para tratar de defender a abogados afectados por la lucha contra la corrupción y nepotismo en el sector judicial.
Cabe recordar que el pasado 7 de junio se publicó en el Diario Oficial de la Federación, el decreto por el que se expide la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, con la ampliación de mandato hasta 2024 del presidente ministro de la Suprema Corte de Justicia.
Una semana después, el propio presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, entregó su solicitud de consulta extraordinaria al Pleno de ministros del máximo tribunal, para que se pronuncien a la brevedad sobre si es o no constitucional el artículo impugnado.
Creemos que esta información puede interesarte: INE solicitará presupuesto extra para consulta sobre revocación de mandato, Promueve SCT proyectos de infraestructura para comunicar norte y sur del país y Legisladores denuncian el supuesto hackeo a sus teléfonos móviles