Nacional

SCJN pospone discusión sobre constitucionalidad de reducción en tiempos oficiales

El INE interpuso una controversia en contra el decreto de reformas publicado por la presente administración en abril de 2020, para reducir los tiempos oficiales del Estado

El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dejó en listas la discusión prevista para la sesión de este martes sobre la controversia constitucional interpuesta por el Instituto Nacional Electoral (INE) contra el decreto de reformas, para reducir los tiempos oficiales del Estado a los concesionarios de radio y televisión.

Ante la prolongación del análisis sobre dos acciones de inconstitucionalidad interpuestas con la Ley de Educación del Estado de Michoacán y pese a confirmarse en la orden del día el tema del decreto sobre la reducción de los tiempos oficiales en medios electrónicos, faltando casi 20 minutos para las dos de la tarde, el ministro presidente levantó la sesión.

En la controversia constitucional, el INE demanda la invalidez de dichas las reformas en el decreto publicado el 23 de abril de 2020 y que involucran porciones normativas de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, de la Ley General de Comunicación Social y el Código Fiscal de la Federación.

Argumenta la invasión de facultades del INE, por parte del Ejecutivo Federal, en materia administrativa y de utilización de los tiempos oficiales que la ley otorga a los partidos políticos y Ejecutivo Federal para la difusión de políticas, propaganda electoral y acciones públicas.

Se espera que, en caso de no surgir algún tema de urgencia, el Pleno de la Corte inicie la discusión de esta controversia en su plenaria del próximo jueves.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Back to top button