El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) acordó este jueves iniciar la discusión y análisis sobre la inconstitucionalidad de la prisión preventiva oficiosa en la sesión del próximo lunes 5 de septiembre.
Así lo anunció su ministro presidente, Arturo Zaldívar, antes de iniciar la sesión de Pleno presencial, correspondiente a este jueves.
“Informo a la opinión pública que por acuerdo de ese tribunal pleno relación los asuntos relacionados con la prisión preventiva oficiosa se verán en la sesión del lunes 5 de septiembre”, señaló Arturo Zaldívar.
Con el fin de terminar con el uso abusivo de la prisión preventiva oficiosa y justificada, como medidas cautelares en la procuración e impartición de justicia, el presidente del máximo tribunal anunció que enlistarían para su discusión en el Pleno dos proyectos de resolución elaborados por los ministros Norma Lucía Piña Hernández y Luis María Aguilar Morales.
Dichas propuestas de sentencia derivan de dos acciones inconstitucionalidad interpuestas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), ya que mantienen a miles de personas inocentes sin sentencia en las distintas cárceles del país.
En ambos proyectos de sentencia se propone declarar la inconstitucionalidad de la medida cautelar, por su uso desproporcionado, erigirse prácticamente en una sentencia adelantada y vulnerar la presunción de inocencia.
Para poder modificar o eliminar de la Constitución la prisión preventiva se requerirá la mayoría calificada del Pleno de la Corte, es decir, ocho votos a favor de la declaración de la inconstitucionalidad.
Gobierno pide mantener la prisión preventiva oficiosa
Luego de la que la SCJN planteara eliminarla, el Gobierno de México fijó su postura y le pidió mantener dicha medida cautelar.
El Presidente Andrés Manuel López Obrador consideró que el proyecto de la SCJN que busca eliminar la prisión preventiva oficiosa, así como la gravedad de ciertos delitos, lo que pretende es facilitar la impunidad y la corrupción.
“La esencia es que se busca impunidad y corrupción, claro, tiene que buscarse un mecanismo para que la justicia sea expedita, no utilizar esto como un pretexto para liberar a diestra y siniestra”, señaló.
Asimismo, acotó que en el caso de las personas que lleva años privadas de su libertad sin sentencia, se debe procurar acelerar la impartición de justicia.