De manera unánime, los 11 ministros y ministras de las Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinaron que es procedente la promoción del amparo en el caso de Juan Luis López García, Héctor Muñoz Muñoz y Gonzalo García Hernández, acusados de secuestro, sentenciados a 50 años de cárcel y cuya historia se narra en la miniserie “Duda razonable”.
Pese a que hay consenso en el Máximo Tribunal, la discusión continuará el próximo jueves 8 de diciembre, para determinar si se otorga o no el amparo a los hombres originarios de Macuspana, Tabasco, y en consecuencia, si son puestos en libertad o permanecen en la prisión de su localidad, donde están desde 2015.
Este caso alcanzó notoriedad debido a la miniserie “Duda razonable”, donde se aborda la acusación contra los tres tabasqueños en la que existieron diversas irregularidades como fue: la creación de pruebas falsas y tortura para obtener declaraciones de la supuesta participación en el intento del secuestro.
Fue en 2015 cuando sucedió un choque en el que se vio involucrado Héctor Muñoz; al ser impactado por una camioneta bajó a reclamarle al conductor, pero el hombre lo recibió con un disparo que le dio en la mano.
Posteriormente, quien disparó aseguró que fue Muñoz quien lo apuntó con un arma y lo intentó secuestrar. Además, el acusador también señaló al detenido como el secuestrador de su hermana; sin embargo, en el juicio la mujer no lo reconoció como su captor.
Por el supuesto secuestro, la Fiscalía de Tabasco también acusó a Darwin Morales (que ya se encuentra libre, ya que se demostró que no estaba en el lugar) a Juan Luis López y Gonzalo García, los tres no se conocían entre sí.
Para lograr su libertad, los acusados decidieron aceptar su culpabilidad con el fin de tener una pena mínima de poco más de tres años, pero el día que serían liberados tras cumplir su sentencia, la Fiscalía de Tabasco impugnó y se les impuso una nueva condena de 50 años.
El proyecto del ministro ponente Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena propone otorgar un amparo liso y llano, lo que implica dejarlos en libertad y revocar las sentencias que les impusieron tanto por los por tres años como por la segunda sentencia de 50 años de prisión.
Al tomar la palabra el ministro presidente Arturo Zaldívar se pronunció a favor del proyecto, ya que dijo no existen pruebas de la culpabilidad por lo que, dijo, es una oportunidad para fijar un precedente que sirva a los tribunales y reparar este tipo de violaciones.