Ícono del sitio Once Noticias

SCJN rechaza amparo a Luis de Llano por caso de Sasha Sokol

FOTO: CUARTOSCURO

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló en contra del productor de televisión Luis de Llano, a quien le negó un amparo. 

El productor pretendía librar la denuncia interpuesta por la cantante Sasha Sokol por daño moral, a consecuencia de la relación que sostuvieron, cuando él tenía 39 años y ella apenas 14, algo que configura un abuso.

De Llano alegó que habían pasado más de 30 años de esa relación con la entonces menor de edad. Sin embargo, la Primera Sala de la Corte resolvió que no hay prescripción en casos de abuso infantil y que las víctimas pueden demandar años después por la vía civil.

El caso detonó en una entrevista que concedió el realizador en el canal de Youtube de Yordi Rosado el 6 de marzo de 2022:

“Sí, tuve un romance con Sasha, me enamoré”, aceptó en ese momento Luis de Llano.

Dos días después, el 8 de marzo de ese 2022, Día Internacional de la Mujer, llegó la respuesta de ella en redes sociales:

“Desde los 14 años quise creer que fui responsable de lo que pasó. Hoy comprendo que mi única responsabilidad fue guardar silencio”, publicó Sasha en su cuenta de Twitter.

Y agregó: “abusó de mí entonces y abusa hoy al manipular la verdad, al querer minimizarla para eximir su responsabilidad en los hechos.

De Llano dijo que la relación duró seis meses, pero ella reveló que fueron cuatro años…

En julio de ese mismo 2022 ella se atrevió a denunciarlo por la vía civil. El asunto transitó el tortuoso sendero de la justicia para demostrar que, bajo el argumento de que es una relación consensuada, se cometen muchos abusos contra personas menores de edad en este país.

Un año después, en mayo de 2023, Luis de Llano fue hallado culpable por el Tribunal Superior de Justicia de Ciudad de México. Fue obligado a ofrecer una disculpa pública, abstenerse de mencionar a Sasha públicamente, tomar un curso sobre prevención de conductas de abuso sexual y pagar una indemnización por daño moral.

Vale la pena aclarar que no existe un monto específico fijado por la ley. Corresponde a los juzgadores determinar la cantidad considerando las circunstancias de cada caso.

Luis de Llano interpuso un amparo alegando la prescripción de los hechos, y en octubre de 2024 la Suprema Corte de Justicia atrajo el asunto.

Hoy ha dictado sentencia…. La justica no ampara, aún cuando las víctimas tardaron años en denunciar por miedo, a abusadores de menores.

Salir de la versión móvil