La Suprema Corte de Justicia de la Nación rechazó atraer el amparo en revisión interpuesto por Amado Yáñez Osuna, dueño de Oceanografía, contra la vinculación a proceso que le fue dictada por probable defraudación fiscal equiparada por un total de 117 de millones de pesos
De acuerdo con la resolución en estrados, el Sexto Tribunal Colegiado en materia penal recibió una notificación de la Corte, en la que se le informó que la Primera Sala del Máximo Tribunal determinó que la empresa no satisfizo los requisitos de interés y trascendencia para conocer el caso.
En la notificación se explica que, por este motivo, las y los ministros de la sala resolvieron no ejercer la facultad de atracción solicitada por el dueño de Oceanografía y, por ende, se ordenó la devolución del expediente al Tribunal Colegiado correspondiente.
De esta forma, el Tribunal Colegiado que revisa el caso reanudó el trámite y turnó el expediente a la ponencia del magistrado Fernando Córdova, quien deberá elaborar el proyecto de resolución.
En el recurso de revisión, el empresario impugnaba la sentencia emitida por la juez Luz María Ortega Tlapa, titular del Juzgado Octavo de Distrito de Amparo en Materia Penal, quien inicialmente le negó el amparo contra el auto de vinculación a proceso.
Cabe recordar que el 2 de diciembre de 2020, un juez de control del Centro de Justicia Penal Federal con sede en el reclusorio sur, dictó la vinculación a proceso del dueño de Oceanografía, como presunto responsable del delito mencionado.
De acuerdo con las investigaciones de la Fiscalía General de la República, el 30 de abril de 2013 el empresario presentó la declaración anual del impuesto sobre la renta correspondiente al ejercicio de 2012, con ingresos menores a los realmente había obtenido, evadiendo el pago de 117 millones 744 mil 669 pesos.