A unas horas de que venza el plazo para cumplir con la orden de levantar la suspensión del proceso electoral extraordinario para elegir a juzgadoras y juzgadores del país, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) se enfrentan jurídicamente.
Esta mañana, la SCJN admitió a trámite la petición del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (CEPJF), de atraer el caso por considerar que existe una contradicción entre lo resuelto por el TEPJF y la suspensión dictada por los jueces de Distrito de Michoacán y Jalisco, contra el proceso electoral extraordinario.
Según el documento del acuerdo dado a conocer esta mañana, la presidenta del máximo tribunal, Norma Piña, turnó la demanda del comité al ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, para que como ponente se haga cargo de elaborar el proyecto de resolución correspondiente.
El acuerdo establece que “se impone conceder al comité de evaluación, la medida cautelar solicitada y consistente en mantener las cosas en el estado actual en que se encuentran”, es decir, mantener la suspensión del proceso, hasta que el Pleno de la Corte resuelva al respecto.
Sin embargo, de acuerdo con fuentes judiciales, este mismo viernes, el Tribunal Electoral presentó ante la Corte el recurso de apelación para impugnar la admisión a trámite de la solitud del comité evaluador del Poder Judicial.