Nacional

SCJN valida decreto sobre extinción de fideicomisos

Los instrumentos, señaló la Corte, son mecanismos auxiliares del Poder Ejecutivo y su eliminación no transgrede el federalismo.

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó el decreto de noviembre de 2020 que dio paso a la extinción de 109 fideicomisos y fondos públicos.

El pleno desechó ocho controversias constitucionales, promovidas por los estados de Jalisco, Chihuahua, Nuevo León, Guanajuato, Tamaulipas, Aguascalientes, Coahuila y Michoacán, las cuales pretendían revertir una decisión que le permitió al gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador disponer de más de 68 mil millones de pesos.

“No implica una dependencia, no va a haber una dependencia a la decisión del Poder Ejecutivo Federal, tampoco existe una intromisión del Poder Ejecutivo o Federal a las propias facultades con las que cuentan las entidades federativas”, señaló el ministro Arístides Guerrero.

Asimismo, reveló que la anterior integración de la Corte tuvo cuatro años para resolver las controversias sobre los fideicomisos y no lo hizo.

“Yo no caeré en la narrativa de si la anterior Corte fue buena, o fue mala, pero sí lo quiero decir, de manera muy clara, fue muy irresponsable”, aseveró Arístides Guerrero.

Por su parte, la ministra Lenia Batres exhibió el uso discrecional que se les daba.

“Que su uso era ineficiente respecto de recursos públicos; se detectaron sobre ejercicios presupuestarios, como en 2017 que se detectó un gasto mayor del 600% de lo aprobado. Se detectó también desvío de recursos públicos. Algunos de los fideicomisos transferían recursos a empresas privadas, sin sustento alguno”, aseguró.

Sin embargo, hubo voces en contra, la ministra Yasmín Esquivel lamentó la extinción de garantía presupuestal del 0.014% a la Comisión de Atención a Víctimas, en perjuicio de las y los afectados y sus familias.

“Por lo que la supresión implicó una decisión regresiva por parte del Congreso de la Unión en perjuicio de quienes han sido víctimas de un delito o de una violación a los derechos humanos”, manifestó.

La Corte resolvió que estos instrumentos, fideicomisos y fondos públicos, son mecanismos auxiliares del Poder Ejecutivo y su eliminación o modificación no transgrede el federalismo, ni la división de poderes.

Los estados pueden seguir ejerciendo plenamente sus atribuciones en materias como protección civil, defensoría de derechos humanos y medio ambiente, indicaron las y los ministros.

Back to top button