Se aprobó la reforma constitucional que permite la continuidad de las Fuerzas Armadas en labores de seguridad hasta 2028. Tras una larga discusión de más de ochos horas, el grupo mayoritario, con nueve votos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y dos del Partido de la Revolución Democrática (PRD), logró la mayoría calificada en el Senado de la República.
De esta manera, se dio el aval con modificaciones al dictamen que logró el consenso con 87 votos a favor, 40 en contra y cero abstenciones.
“Aprobado en lo general y en lo particular el proyecto de decreto por el que se reforma el Artículo Quinto Transitorio del decreto, por el que se reforman en materia de la Guardia Nacional’’, afirmó el presidente del Senado, Alejandro Armenta.
A los votos del grupo mayoritario de Morena, Partido Verde, del Trabajo, y Encuentro Social se sumaron nueve votos priistas a favor.
Votos a favor del PRI
- Carlos Aceves del Olmo
- Manuel Añorve Baños
- Eruviel Ávila Villegas
- Sylvana Beltrones Sánchez
- Ángel García Yáñez
- Verónica Martínez García
- Nuvia Mayorga Delgado
- Jorge Carlos Ramírez Marín
- Mario Zamora Gastélum
Votos en contra del PRI
- Claudia Ruiz Massieu Salinas
- Beatriz Paredes Rangel
- Miguel Ángel Osorio Chong
Votos del PRD
- Miguel Ángel Mancera Espinosa
- Antonio García Conejo
- Juan Manuel Fócil Pérez
De sus tres votos, dos fueron a favor, el de Miguel Ángel Mancera y Antonio García Conejo, mientras que Juan Manuel Fócil Pérez fue en contra.
Sin embargo, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, reveló que un senador no cumplió su palabra y votó en contra del dictamen.
Por fortuna todos cumplieron salvo uno, pero no hay problema. nos sobraron dos votos con 85 habríamos logrado la mayoría calificada pero tuvimos 87 y eso es muy importante’’, consideró Ricardo Monreal.
Para Monreal, con las modificaciones al dictamen aprobado, se logra que las Fuerzas Armadas rindan cuentas y sean evaluadas en sus labores de auxilio en materia de seguridad.
“Nosotros estamos satisfechos porque se logró recuperar facultades del congreso para poder exigir rendición de cuentas evaluación del desempeño y también un fondo para las policías locales estatales y municipales’’, agregó.
Mientras tanto, para el legislador José Antonio Cruz Álvarez Lima con la aprobación se atiende la demanda de seguridad que piden los mexicanos.
Asimismo, dijo que fue una votación estratégica.
“Yo diría para el país ante situaciones extraordinarias, como son el hecho de que aún no se han logrado pacificar al país, necesitamos tomar medidas también extraordinarias. es una circunstancia transitoria para que las fuerzas armadas apoyen a la Guardia Nacional y a las policías locales que es lo que está reclamando la población y en algunos años regresarán a los cuarteles esperamos que en este tiempo se fortalezcan las policías locales para que ellos puedan realizar la tarea junto con la Guardia Nacional’’, señaló.
La discusión
Sin embargo, pese a la aprobación previamente, la oposición en voz del PAN y Movimiento Ciudadano acusaron presiones para dar su aval.
“Tristemente vemos que hay gente que cambia de parecer, suponemos que derivado de presiones, suponemos que derivado de compromisos, algunos seguramente inconfesables’’, consideró el senador panista, Julen Renteria.
El secretario de Gobernación, Adán Augusto López, quien desmintió las acusaciones y adelantó que si aprobaba la reforma, ya no se realizará el Ejercicio de consultar a la ciudadanía si quería o no que las Fuerzas Armadas siguieran en labores de seguridad.
“No, pues si se aprueba, ya no habría razón de que el ejercicio participativo se llevase a cabo’’, aseguró Adán Augusto López Hernández.
Sin embargo, durante la discusión la senadora panista Lilly Téllez hizo de lado los argumentos y se dedicó a insultar a legisladores y legisladoras de oposición, llamándoles hienas, perras y bola de corruptos, entre otras descalificaciones.
“Sentado y callado, Napoleón. después hablará usted. sentado y callado y espere sus croquetas. Ustedes de Morena no van a votar como perros por huesos y croquetas, ustedes, de Morena, van a votar como hienas’’, dijo la senadora panista Lilly Téllez.
La respuesta a las ofensas vino de las senadoras morenistas Margarita Valdez y Martha Lucía Micher.
Pero pese a los llamados del presidente del Senado, Alejandro Armenta, la senadora Lilly Téllez mantuvo el tono beligerante.
“Me imaginé que el senador Napoleón Gómez Urrutia, como todas las otras hienas de este lado, iban a salir a decir que antes había acuerdos con el crimen organizado’’, aseguró la senadora panista Lilly Tellez.
Y entonces la morenista Lucia Trasviña la increpó.
“No acepto señalamientos de una persona que tiene una doble moral y una “cola”, que bueno. aquí viene a hablar de moralidad, cuando todos sabemos que es una mujer de ligerezas. cada quien tiene derecho de acostarse con quien quiera, yo no tengo la culpa si se han acostado con medio azteca. pero, al final de cuentas, hay que tener la “cola corta para tener la lengua larga”’, agregó la senadora de Morena, Rocío Adriana Abreu.
Pero no solo eso, durante el debate la priista Claudia Ruiz Massieu argumentó que votaría en contra por convicción y apeló al recuerdo de su padre, José Francisco Ruiz Massieu.
“Senador salgado macedonio, le respeto su punto de vista, pero no le permito que mencione a mi familia sin fundamento’’, dijo Claudia Ruiz Massieu.
Al final tras una serie de duros intercambios, las modificaciones al dictamen se regresarán a la Cámara de Diputados y continuará el camino legislativo, explicó el presidente del senado Alejandro Armenta.