Este lunes, sería el avance de una legislación en beneficio de la salud de las y los mexicanos, pero intereses de empresas transnacionales que se oponen a la eliminación gradual del glifosato y otros plaguicidas altamente tóxicos que se utilizan en la producción de alimentos agrícolas se interpusieron.
Incluso, hay señalamientos a senadores y senadoras que se oponen a darle cuerpo legal al decreto emitido por el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, publicado desde el 31 de diciembre de 2020. Legisladoras y legisladores usan los argumentos de las grandes compañías.
Ante esto, el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Ricardo Monreal, dijo en relación con el tema de los plaguicidas que el que no se hayan reunido no implica ninguna situación adversa.
“Creo que las comisiones determinaron seguir revisando. No hay ninguna presión en el Senado, no aceptamos ninguna presión de nadie”, señaló.
Presión por parte de grandes empresas
Por su parte, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Segunda, Rafael Espino, expresó que hay presión por parte de las grandes empresas Bayer- Monsanto por evitar esta iniciativa.
“Hay presión, eso es el cabildeo normal como puede haber presión de las grandes empresas también puede haber en los colectivos ambientales”, mencionó.
Además, reiteró que un legislador tienen que nutrirse de todas las opiniones.
Yo, en absoluto, yo no soy agricultor ni ganadero, y yo nada más estoy en total consciencia estoy ejerciendo mi obligación como senador. En mi caso particular, yo no convoque a la reunión de estudios legislativos segunda comentó.
Asimismo, la senadora de Morena, Ana Lilia Herrera, dijo que es un tema en donde hay muchos intereses económicos de por medio.
“Durante muchos años, en este país, se privilegió el dinero por encima de la salud y bienestar. Eso hizo que senadores de todos los grupos parlamentarios pidieran dar más tiempo para tener más información y tener un voto razonado”, explicó.
Lilia Herrara enfatizó que es una obligación abrir un espacio para que todas y todos sean escuchados a fin de darle elementos a las y los legisladoras para que voten.
“Después de que se hizo ese parlamento abierto, encontramos que ahí, las posiciones de los empresarios, sobre todo el Consejo Nacional Agropecuario que se opone a todo aquello”, indicó.
Este grupo, resaltó Herrera, sobre todo el Consejo Nacional Agropecuario, son los representantes de Monsanto, de Bayer, de Dupon, los cuales están en contra de un pensamiento y un modelo de agricultura sostenible que intenta respetar el medio ambiente y de proteger la tierra.
Daños a la salud y el medio ambiente
Asimismo, comentó que a pesar de que han entregado estudios nacionales y extranjeros de investigaciones que se han hecho durante más de 60 años, sobre los efectos que tiene en la salud y en el medio ambiente el seguir produciendo con plaguicidas altamente tóxico, existen diputados y diputadas que no cambian de opinión.
Frente a este panorama, apuntó, hay que esperar su voto para ver quienes estuvieron a favor del pueblo o de los intereses de las empresas.
“Empezaron a descubrir porque había regiones, empezaron sin antecedentes genéticos, enfermedades tan grandes como insuficiencia renal en niños y niñas“, agregó.
Otros estudios, dijo Herrera, revelaron que la leche materna estaba contaminada de glifosato, por lo que la salud humana depende de los alimentos y si éstos están están contaminados repercutirá en la sangre, huesos, y otras partes del cuerpo.
También comentó que los alemanes fueron los primeros en entregar un estudio científico, en el que se determina la responsabilidad de la generación de cáncer en las personas, producto de la utilización del glifosato.
“El proyecto de dictamen establece claramente que es progresivamente la salida de los plaguicidas y empata con el decreto del presidente. No es dejar de mañana dejar a los productores sin estos insumos sino que poco a poco se van y al mismo tiempo nace la ley que regularizar que hace regulares los bioinsumos en México”, finalizó.
Reprograman reunión
Por otro lado, la presidenta de la Comisión de Salud, Margarita Valdez, expresó que la reunión sobre este tema no fue suspendida, sino reprogramada y aseguró que personal de Bayer y de Monsanto se han acercado a muchos senadores.
“Estábamos reiniciando una sesión que hace un mes, habíamos acordado que así fuera. Las resistencias salieron porque quienes producen y fabrican estas sustancias venenosas son trasnacionales fabricantes que han denominado este comercio”, añadió.
Mientras tanto, el secretario de Agricultura, Víctor Villalobos, dijo que la posición oficial de la Secretaría es en favor de implementar el decreto presidencial del año pasado.
Yo estoy a favor de que se elimine el glifosato, pero necesitamos darle la alternativa al agricultor para que lo podamos sustituir explicó.
Sin embargo, de acuerdo con documento en poder de Once Noticias Digital, el secretario Villalobos, mediante la abogada general de la Secretaría, emitieron su voto en contra de la iniciativa.
