El Senado de la República turnó a Comisiones el proyecto para reformar el artículo 224 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, a fin de extinguir 13 fondos y fideicomisos del Poder Judicial (PJF).
Senadores del PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano y Grupo Plural habían solicitado este proyecto se analizara en un Parlamento Abierto y que, además de las comisiones de Hacienda y Crédito Público, y de Estudios Legislativos Segunda, también se turnara a las comisiones de Justicia y de Derechos Humanos.
Sin embargo, con 44 votos a favor, 39 en contra y una abstención, la Asamblea determinó que sólo las comisiones de Hacienda y Crédito Público y a la de Estudios Legislativos Segunda serán quienes analicen lo de Parlamento Abierto.
En el proyecto actual, el PJF cuenta con 14 fondos y fideicomisos, de los cuales, 13 no están contemplados en la Ley Orgánica del Poder Judicial, de ellos, cinco pertenecen al Consejo de la Judicatura Federal; seis a la SCJN; y dos al Tribunal Electoral del PJF.
De los 14 fondos y fideicomisos, sólo uno se encuentra contemplado en la Ley Orgánica del PJF, siendo este el Fondo de Apoyo a la Administración de Justicia.
Con la extinción de los 13 fideicomisos y fondos, se tiene la intención de despejar la opacidad y la discrecionalidad en el manejo de los recursos públicos, al promover la transparencia, la rendición de cuentas y la responsabilidad, señala el Senado.
La extinción simplifica la rendición de cuentas, ya que los fondos públicos se gestionarán directamente a través de las estructuras gubernamentales existentes, lo que hace que sea más fácil para las instituciones responsables rendir cuentas ante el público y ante los órganos de control gubernamental.
El senador morenista Navo Alberto Rojas advirtió que el bloque “opositor” usa la discusión de la minuta con fines electoreros, además de que se manipula a los trabajadores del Poder Judicial porque se les dice que la reforma les va a afectar, cuando lo único que se hará “es quitar coches blindados, alcohol, viajes al extranjero, porque no es conveniente para el país que existan dichos privilegios”, señaló.
El senador Alejandro Rojas Díaz Durán, de Morena, consideró que se debe turnar a las comisiones de Justicia y de Derechos Humanos el asunto para cumplir con el procedimiento legislativo, además de escuchar a los trabajadores del Poder Judicial, pues, enfatizó, se tiene que diferenciar entre los privilegios de una “casta dorada” y los ahorros y beneficios de los empleados judiciales.
La senadora priísta Claudia Edith Anaya Mota propuso a la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, solicitar que ese órgano participe en la dictaminación y se sumó a la iniciativa de llevar el análisis a Parlamento Abierto, ya que 55 mil trabajadores del Poder Judicial, en todo el país, se verían afectados con la extinción de los fideicomisos.
La legisladora del PAN, Kenia López Rabadán, pidió hacer un análisis objetivo y claro; también se dijo a favor de un Parlamento Abierto para resolver la discusión con ciudadanos y trabajadores del Poder Judicial.
La senadora Patricia Mercado Castro, de Movimiento Ciudadano, planteó turnar la minuta a la Comisión de Trabajo y Previsión Social para que emita una opinión sobre la extinción de los fideicomisos ya que dijo que podría “poner en peligro” las reformas laborales impulsadas en recientes años.
El legislador Emilio Álvarez Icaza Longoria, del Grupo Plural, consideró que “a final del día se harán las votaciones que se consideren y tendremos las posiciones que tendremos, pero es muy importante hacer saber que en el Senado estamos conscientes de la discusión pública y de las manifestaciones de los trabajadores”, enfatizó.