Nacional

Expertos critican la narrativa mediática sobre la eliminación de órganos autónomos

Los panelistas apuntaron que los medios de comunicación buscan hacer creer que la eliminación de los órganos autónomos traerá una dictadura en México.

Durante una mesa de análisis, transmitida por El Once, el periodista Jorge Armando Rocha, la lingüista Violeta Vázquez Rosas, el periodista Kurt Hackbarth y la periodista Laura Sánchez Ley analizaron los discursos que los medios de comunicación han impulsado respecto a la eliminación de los órganos autónomos. 

Para la periodista Violeta Vázquez Rosas la eliminación de los órganos autónomos ha sido retratada como una prueba del autoritarismo de la nueva administración, a cargo de Claudia Sheinbaum, en los medios de comunicación, cuando no es así. 

Con tal objetivo, apuntó, algunos medios informativos no han brindado el contexto que rodea a estos órganos autónomos en México a fin de que las y los lectores entiendan el porqué surgieron, a quiénes responden, y cuál ha sido su desempeño desde que existieron.

“[Estos órganos] eran presentados con una máscara de ciudadanas y técnicas […] al final, ya sabemos qué fue lo que pasó. Con esta reforma del Estado, se reconoce que ya no hace falta tener estos contrapesos supuestamente ciudadanos”, explicó. 

Vázquez Rosas subrayó que es necesario cuestionarse el porqué esos “contrapesos” tendrían que seguir existiendo en esta nueva administración.

En tanto, la periodista Laura Sánchez Ley comentó que estos organismos autónomos nunca consideraron importante informar a la ciudadanía sobre cuáles eran sus objetivos o tareas, y, en parte, por ello hoy “están viviendo su extinción”. 

El “amarillismo” que han manejado algunos medios de comunicación ha dejado de lado temas importantes como será desarrollado el acceso a la información pública, ahora que el organismo regulador será el Estado, advirtió Sánchez Ley.

“No podemos criticar algo que ni ha entrado en funciones, sin embargo, sí me parece que no sé cómo separar el Estado de [algunas] dependencias que vienen que ver con la seguridad del Estado […] La manera en la que los medios están tratando el tema de la eliminación de órganos es tan exagerada que la gente mejor se solidariza a favor”, apuntó Sánchez. 

Para contrarrestar lo anterior, Sánchez Ley expresó que es importante informar y fijar parámetros claro ¿cómo van a operar desde el Estado?, y que esto sea resuelto a la brevedad.

¿Qué se dice de la reforma al Poder Judicial?

Para el periodista, Jorge Armando Rocha, algunos medios de comunicación han tratado de impulsar una narrativa sobre que la democratización del Poder Judicial “traerá malos resultados a México”, pues actúan a favor del interés de unos cuantos. 

En su opinión esta narrativa es producto de un reagrupamiento del régimen neoliberal para reconquistar el poder a partir de imponer una serie de miedos

“Tienen en estos medios tradicionales: radio y televisión, pues una serie de conexiones, y fungen hoy en día estos grupos como representantes de estos grupos de interés […] La concentración del poder dimana de un sistema autoritario que teníamos antes. […] Lo que ellos quieren seguir es controlando al Poder Judicial”, destacó. 

El periodista apuntó que democratizar el Poder Judicial implica introducir controles ciudadanos a fin de impulsar la redención de cuentas. 

Por su parte, la lingüista y analista, Violeta Vázquez Rosas, subrayó que es necesario poner atención a las palabras que utilizan los medios de comunicación en sus discursos respecto a la reforma del Poder Judicial, que tratan de infundir miedo de una concentración del poder, cuando en realidad se está repartiendo.

Desde su perspectiva la reforma al Poder Judicial busca modificar las dinámicas del poder que se ejercían en el país y “darle más peso a la voluntad democrática sobre las decisiones cruciales que se toman […] de eso va la reforma al Poder Judicial y de eso van todas las reformas que han estado sucediendo para evitar que ciertas minorías”, añadió. 

En tanto, el periodista y escritor, Kurt Hackbarth, expresó que los medios de comunicación corporativos tienen como objetivo “avanzar una agenda”, la cual es definida por las personas que son dueñas de estos espacios, pero afortunadamente, la ciudadanía cada vez cree menos en la información que estos proporcionan

Para llevar a cabo lo anterior, explicó Hackbarth, estos medios utilizan ciertas herramientas como las comisiones. “La idea [de los medios de comunicación] es ciertas cosas no quieren que se sepan, otras cosas sí, pero a nuestra manera”, resaltó. 

En estos discursos, detalló la periodista Laura Sánchez Ley, también es indispensable considerar que 90% de columnas de opinión están escritas por hombres, los cuales ganan aproximadamente 100 mil pesos o más. 

“Estamos presentando una degradación. Evidentemente vemos una gran cantidad de datos engañosos. Sobre todo una sobresaturación del lenguaje. En las columnas, veo que saturan con palabras como ‘régimen’, ‘bomba de tiempo’, es una serie de palabras, pues desagradables”, señaló. 

En su opinión, actualmente, existen lectores mucho más politizados e informados en el país y remarcó que los medios de comunicación juegan un papel importante en la democracia. 

Back to top button