Cuatro de tres magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, desecharon una impugnación del PAN que presentó contra el acuerdo del INE el cual aprobó el diseño e impresión de la papeleta, documentación y materiales, así como el líquido indeleble a utilizarse durante la consulta de Revocación de Mandato.
Los magistrados de la Sala Superior señalaron que dicha impugnación ataca hechos futuros de aplicación incierta, debido a que hasta este día no hay certeza de que se realice la consulta.
Cómo saben nos encontramos en la primera etapa de recolección de firmas y estamos en dos escenarios: uno en el que si se alcance el porcentaje de apoyos requeridos lo que nos llevaría a la siguiente etapa de mecanismo y otro en el que no se reúnan la cantidad de firmas necesarias lo que concluiría el procedimiento”, Felipe Fuentes Barrera, magistrado presidente TEPJF
En su queja, el PAN expuso que la pregunta viola la ley en materia de revocación de mandato y resulta inconstitucional, al contener la frase de que siga en la presidencia.
La propuesta del magistrado Indalfer Infante González proponía confirmar el acuerdo del INE, pero no se aprobó.
Estamos considerando que no debe ir el nombre del presidente en la boleta. Estimamos al respecto que no afecta absolutamente, ni se trata, ni puede entenderse como una cuestión de promoción personalizada el hecho de que vaya el nombre del presidente de la República en la boleta, por el contrario es indispensable porque en la revocación, entiendo que se trata y va en relación con la persona no con la institución”, Indalfer Infante, magistrado TEPJF