Ícono del sitio Once Noticias

TEPJF exonera a Adán Augusto por impartir conferencia y colocación de espectaculares

FOTO: COMUNICADO TEPJF

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinó que el secretario de Gobernación, Adán Augusto López Hernández, no realizó actos anticipados de precampaña o campaña al impartir una conferencia en Guadalajara y la colocación de espectaculares con la frase #AdanVa.

El asunto se originó porque Jorge Álvarez Máynez, denunció al secretario de Gobernación y a Morena por una supuesta reunión con empresarios efectuada el 15 de julio y por una conferencia impartida el 16 del mismo mes en el evento denominado Expo Guadalajara, Jalisco. Además, por la colocación de espectaculares con la frase #AdanVa, pues el denunciante consideró los hechos y actos denunciados como una estrategia sistemática de posicionamiento que se trata de actos anticipados de precampaña y campaña, así como de difusión de propaganda gubernamental personalizada.

La Sala Regional Especializada del Tribunal consideró inexistente la realización de actos anticipados de precampaña y campaña, ya que el evento se realizó 16 pasado de julio de 2022, es decir, fuera del proceso electoral federal.

Respecto a los espectaculares, el Tribunal señaló que las expresiones no externan aspiraciones electorales personales del secretario de Gobernación, tampoco buscan un apoyo personal para alguna candidatura, plataforma electoral, ni a favor o en contra de partido alguno de cara al proceso electoral federal.

El Tribunal Electoral, en sesión pública presencial, a propuesta del magistrado Felipe de la Mata Pizaña, con la ausencia justificada de la magistrada Mónica Aralí Soto Fregoso y del magistrado Felipe Alfredo Fuentes Barrera, confirmó la decisión controvertida, ya que la Sala Especializada analizó el contenido integral de los hechos denunciados y, a partir de ello, concluyó que las expresiones se emitieron en atención al contenido y desarrollo del evento denunciado.

Espectaculares con la imagen de Claudia Sheinbaum

A finales diciembre de 2022, a mandataria capitalina dijo sobre los anuncios con la leyenda #EsClaudia y una “silueta” de su persona, que no es propagada promovida por su gobierno, por lo que fue notificado al Instituto Nacional Electoral (INE) su no participación.

Si bien se deslindó de ellos, dijo, la idea de una mujer presidenta ha generado entusiasmo entre muchos ciudadanos y ciudadanas.

Fue la vicecoordinadora del Grupo Parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, Aleida Alavez Ruiz, quien utilizó sus redes sociales para adjudicarse la presunta propaganda de la mandataria de la CDMX.

“Ejerciendo nuestros derechos políticos, diputadas y diputados de nuestro movimiento promovimos en varias entidades anuncios espectaculares en apoyo a la Dra. Claudia Sheinbaum; es libertad de expresión y contra la censura del INE.”

INE ordena al PAN suspender promocional que hace referencia al próximo proceso electoral

A finales de octubre de 2022, la Comisión de Quejas del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó al Partido Acción Nacional (PANretirar de televisión y radio un spot promocional que hace alusión anticipada a la contienda electoral de 2024.

De acuerdo con el INE, el spot “Sí hay de otra” configura propaganda electoral, al advertir que su contenido no es de carácter político, sino electoral.

Ante esto, se concedió la medida cautelar solicitada por el partido Morena por uso indebido de la pauta derivada de la difusión del promocional, en su versión televisión y radio.

Tras el análisis del spot, la Comisión de Quejas consideró que su contenido incluye referencias directas al próximo Proceso Electoral Federal que se llevará a cabo en 2024 y a sus posibles aspirantes al referir: “Se trata de que llegue alguien que sí tenga la capacidad de cambio…” al momento en la versión de televisión, se observa el nombre e imagen de distintas personas servidoras públicas emanadas del partido denunciado.

Lo anterior, desde una perspectiva preliminar podría actualizar un posicionamiento anticipado en detrimento de la equidad en las contiendas del próximo Proceso Electoral Federal.

Salir de la versión móvil