El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó al Comité de Evaluación del Poder Judicial reanudar los trabajos del proceso de selección de las personas que contenderán en la elección judicial del 1 de junio.
También instruyó presentar una denuncia contra el juez primero de Distrito de Michoacán que ordenó a los comités de evaluación de los tres Poderes de la Unión suspender el proceso.
Por mayoría de votos, tres a favor y dos en contra, el Tribunal Electoral señaló que no pueden suspender o incumplir sus obligaciones constitucionales y ninguna autoridad puede frenar un proceso electoral.
Avalando el proyecto de la magistrada presidenta Mónica Soto, que señala que los Comités de Evaluación del Poder Judicial, Ejecutivo y Legislativo fueron creados y funcionan exclusivamente para el proceso electoral judicial, por lo que no aplican los amparos y ninguna autoridad puede suspender una elección.
“Cuando existen disposiciones constitucionales en las que se señala a un órgano en específico lo que debe de hacer específicamente en un momento o plazo determinado, no es dable que la autoridad deje de cumplir con la función encomendada (…) Tampoco puede haber autoridad con facultades para evitar que los mandatos de la Ley suprema se cumplan en tiempo y forma”, dijo la magistrada presidenta Mónica Soto.
En la sesión de este miércoles, 22 de enero, el magistrado Felipe de la Mata dijo que la suspensión “resulta manifiestamente inconstitucionales”, es decir que es resulta invalido de todo derecho y no deben ser obedecidos por los comités de evaluación ni por ninguna otra autoridad’.
A esta resolución del Tribunal Electora, se sumó la sentencia que exhorta a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a resolver los recursos interpuestos por aspirantes a cargos de magistrados de la Sala Superior y Regionales del Tribunal Electoral que fueron excluidos, y que le fueron remitidos.
¿Porqué el Comité de Evaluación del PJF detuvo su proceso?
Recordemos que el pasado 7 de enero el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Michoacán, otorgó una “suspensión definitiva” a la reforma judicial, por lo que el Comité de Evaluación del Poder Judicial frenó su tarea de seleccionar a los candidatos a jueces, magistrados y ministros para la elección de junio, a fin de acatar una suspensión de amparo.