Nacional

Tribunal resolverá situación de orden de aprehensión contra Silvano Aureoles

El Tribunal Colegiado tiene un plazo de 48 horas para determinar si estuvo bien fundada o no, la suspensión temporal que por el momento frena la orden de captura contra Aureoles Conejo.

Un Tribunal Colegiado resolverá en los próximos días si ratifica, modifica o revoca la decisión del secretario, que en funciones de juez, concedió una suspensión provisional al exgobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, contra la orden de aprehensión dictada en su contra.

Lo anterior, luego de que la Fiscalía General de la República (FRG) impugnara la medida cautelar de suspensión provisional otorgada al exmandatario estatal perredista, acusado de peculado, asociación delictuosa y lavado de dinero, con un daño al erario público de 3 mil 400 millones de pesos.

De acuerdo con la notificación, la representación ministerial de la FGR interpuso el recurso de queja contra la medida cautelar otorgada por el secretario en funciones de juez federal, del Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Penal en Ciudad de México.

Debido a ello, el juzgado turnó el asunto a un Tribunal Colegiado para que en un plazo de 48 horas determine si estuvo bien fundada o no, la suspensión temporal que por el momento frena la orden de captura contra Aureoles Conejo, considerado por la FGR prófugo de la justicia.

Hay que recordar que el exgobernador de Michoacán enfrenta una orden de aprehensión como presunto responsable de los delitos de peculado, ejercicio indebido del servicio público, asociación delictuosa y operaciones con recursos de procedencia ilícita, relacionados con la compra de cuarteles de la policía en el estado.

La suspensión provisional concedida por el secretario en funciones de juez, es para que Silvano Aureoles no pueda ser privado de la libertad, aunque en el procedimiento penal se le imponga la prisión preventiva justificada.

Y está vigente hasta en tanto se lleve a cabo la audiencia incidental en la que se resolverá si le concede o no la suspensión definitiva en la demanda de juicio de amparo interpuesta por su defensa.

Back to top button