El pasado 13 de diciembre, el Quinto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa ordenó a la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) frenar la investigación para determinar la autoría de la tesis profesional de la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Yasmín Esquivel.
En un comunicado, la institución indicó que acatará la resolución del Quinto Tribunal, sin embargo, advirtió que constituye una interferencia flagrante e inadmisible a la autonomía y legislación universitaria.
“La UNAM acatará en sus términos la resolución del tribunal […] Representa también un atentado a la libertad de expresión y al derecho a saber de la comunidad universitaria y de la sociedad en general” desde espacios ajenos a la academia, sostuvo.
Además, agregó que la buena voluntad y la ética de los estudiantes y de los profesores son valores que deben prevalecer en todos los trámites y procesos académicos.
#BoletínUNAM La UNAM informa > https://t.co/IlO5AkR2pc pic.twitter.com/sDYadVI1rO
— UNAM (@UNAM_MX) December 16, 2024
De igual manera, la UNAM destacó que agotó todos los medios legales a su alcance en contra de los recursos promovidos por la exalumna, para que el Comité Universitario de Ética (CUETICA), cumpliera con su derecho y con la obligación moral y legal de hacer público el resultado de su trabajo.
Con base en este caso, la institución mencionó que lleva a cabo una revisión y actualización de su normatividad interna para dirimir los asuntos relacionados con la integridad y honestidad académica.
¿Qué se sabe sobre el caso?
Desde la revelación en noviembre de 2022 del presunto plagio, la UNAM y Esquivel desarrollaron una batalla jurídica y legal con amparos e investigaciones sobre este caso, que llegó hasta esta última resolución que determinó que la máxima casa de estudios no podrá dar a conocer el resultado de su investigación sobre la tesis de la ministra.
El documento analizado fue la tesis titulada “Inoperancia de los sindicatos en los trabajadores de confianza del Artículo 123, Apartado A”, la cual fue presentada en 1986 por el exalumno Edgar Ulises Báez, y un año después por Esquivel.
En enero de 2023, el entonces rector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers, expuso que el Comité de Integridad Académica y Científica de la Facultad de Estudios Superiores Aragón (FES) concluyó que Esquivel, quien entonces estudiante de la FES Aragón, “copió en 1987 parte sustancial del contenido de la tesis presentada un año atrás por el alumno de la Facultad de Derecho, Ulises Báez“.
En junio de ese año, una Jueza de Ciudad de México determinó, de manera firme e inatacable, que Esquivel era la autora de su tesis de licenciatura. Con esta resolución firme, según el equipo legal de la ministra, el proceso ante el CUETICA debía quedar sin materia.
Pese a ello, la UNAM prosiguió con su defensa ante el caso.