El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) validó un decreto aprobado por el Congreso del Estado de México, para reducir el número de síndicos y regidores de los 125 municipios que forman parte de esa entidad.
En la sesión remota de este jueves, los ministros del máximo tribunal del país, concluyeron que es constitucional el decreto publicado el 20 de septiembre de 2020, y por medio del cual se reformaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley Orgánica Municipal y del Código Electoral del Estado de México.
Determinaron que durante el proceso legislativo no se cometieron violaciones de carácter invalidante, además de que las modificaciones impugnadas, no fueron publicadas dentro de los 90 días previos al presente proceso electoral, por lo que no se violó el periodo de veda legislativa.
Además, consideró que la reducción en el número de síndicos y regidores de los ayuntamientos no violó el principio de representación proporcional, pues la Constitución General otorga libertad al legislador local para definir el número y porcentajes de regidores que ocuparán el cargo, siempre y cuando sean razonables.
Finalmente, el Pleno determinó que dicha reducción tampoco violó los principios de reelección, progresividad y supremacía constitucional, ni se incurrió en una omisión legislativa, al no haberse ajustado las fórmulas de asignación de regidurías.
La reducción en el número de los integrantes de los ayuntamientos del Estado de México no viola el principio de representación proporcional ni los principios de reelección, progresividad y supremacía constitucional: #SCJN pic.twitter.com/57eyUA6OX7
— Suprema Corte (@SCJN) February 18, 2021