El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar, presentó al Pleno del máximo tribunal la consulta extraordinaria para resolver la constitucionalidad del Artículo 13 Transitorio que plantea la ampliación de dos años de su mandato, como titular del Poder Judicial de la Federación (PJF).
El escrito que compartió en redes sociales, señala que “ante la posible inconstitucionalidad del Artículo Décimo Tercero transitorio del Decreto de reformas, ¿qué determinación debe adoptar el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación?”.
Comparto escrito por el que activo el procedimiento para que el Pleno de la SCJN se pronuncie, a la brevedad, sobre la constitucionalidad del artículo décimo tercero transitorio de la reforma judicial. pic.twitter.com/ovrggBtAOj
— Arturo Zaldívar (@ArturoZaldivarL) June 14, 2021
También, cuestiona ¿puede el Pleno de la Suprema Corte pronunciarse sobre la constitucionalidad de normales generales que pudieran afectar la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación o de alguno de sus órganos, fuera de un medio de control constitucional promovido por parte legitimada?.
Otra pregunta de Arturo Zaldívar es ¿qué mayoría se requiere para invalidad o inaplicar una norma general?, siguió ¿Basta la mayoría simple o se requiere una mayoría calificada de ocho votos?.
¿El contenido del artículo Décimo Tercero Transitorio del Decreto de reformas es acorde con los artículos 97 y 100 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos?”, plantea.
En un quinto punto señala, “de considerarse que es inconstitucional ¿cuál sería el efecto de esta resolución en relación con la norma general en análisis, así como respecto de la Suprema Corte y el Consejo de la Judicatura Federal?”.
Arturo Zaldívar tiene un periodo para concluir en 2022. Con el artículo Décimo Tercero transitorio, se extendería hasta 2024.