La consulta popular del próximo 1 de agosto no es la consulta del presidente Andrés Manuel López Obrador, sino es resultado de la lucha de la sociedad civil organizada, aseguró Omar García, sobreviviente de Ayotzinapa.
El activista dijo que incluso aquellos que defendieron al INE cuando López Obrador realizó diversas acusaciones en su contra, ahora se van a volver en contra de dicho Instituto por cumplir con su obligación de realizar la consulta.
Esta gente que está hablando se va a volver contra el INE, hace unos meses defendiendo al INE y se va a volver contra ellos cuando vean que a partir del 15 de julio empieza a promocionar en radio y televisión más de 370 mil spots en estos espacios, y cuando vean que el INE está llamando y anunciando que ya imprimió 93 millones de boletas electorales”, afirmó García en entrevista con Once Noticias.
“Veremos cómo esta misma raza, esta misma gente que dice esto es una farsa y ayer defendió al INE contra López Obrador, se vuelven contra el INE porque van a decir se están prestando al juego de López Obrador, realmente nosotros no queremos caer en esa discusión la cual tratan de decir siempre que es un ejercicio del presidente, para nada”, precisó.
Omar García detalló que hubo dos iniciativas de solicitud de consulta popular, una la realizó el propio Presidente de México, mientras que otra fue hecha desde organizaciones sociales y ciudadanos independientes. Explicó que él junto con Ariadna Bahena y más personas participaron en la recolección de firmas a la que refirieron alcanzar 2.5 millones de firmas.
“Hubo dos iniciativas por supuesto, esto también lo hemos aclarado en todas partes. Hubo la iniciativa ciudadana y hasta el 13 y 14 de septiembre (de 2020) el Presidente dijo en su mañanera que iba a mandar su propia iniciativa. Por cuestiones de procedimiento la pregunta del presidente llega antes a la Suprema Corte porque la nuestra tiene que pasar por el INE, tienen que ser revisadas las firmas, validadas y eso lleva un proceso de un mes. Para ese tiempo ya había llegado la del presidente, entonces la Suprema Corte cuando llegó nuestra propuesta a sus manos, dijo ya no hay materia. Sería redundar porque ya hay una consulta popular aprobada”, comentó.
Por otra parte, Ariadna Bahena advirtió que la consulta popular se realizará con presupuesto limitado, por lo que calificó como un proceso “subestimado” por parte de las autoridades.
Sin embargo, la activista afirmó que es por ello que desde las organizaciones ciudadanas han decidido promover la consulta y aclaró que los recursos son ciudadanos, pues no han recibido un peso de los organizadores de la consulta.
“Aquí nos gustaría aclarar que este dinero que tiene asignado el INE solamente va a ser utilizado para la promoción en radio y TV, para pagar a funcionarios de casilla, impresión de boletas y para lo que se ocupe en el momento del conteo”.
“Al final lo que también podríamos decir desde el comité promovente es que este proceso ha evidenciado muchas fallas precisamente por parte del Instituto Nacional Electoral que ha estado poniendo muchos frenos a que un ejercicio democrático se dé de forma adecuada porque lo que hace al momento de no priorizar este ejercicio es reducir con su presupuesto el número de casillas que habrá a nivel nacional es excluir a los compañeros y compañeras que están en el extranjero, ellos no van a poder participar, es también el no utilizar un papel seguridad para las boletas, es no tener un PREP para este ejercicio y entonces ahí es donde tenemos nosotros muchas dudas de cómo es posible que un ejercicio que emana de la ciudadanía se vea tan limitado y se tanto, porque es lo que sentimos, que se está subestimando la organización y la exigencia de una herramienta por parte de la ciudadanía”, apuntó Bahena.
“Antes hacían leyes e instituciones para simular”
La Ley Federal de Consulta Popular requiere una reforma que facilite la participación ciudadana y evite barreras como actualmente ocurre, aseguraron los activistas.
Omar García calificó a dicha ley como “tramposa” pues quienes la crearon la hicieron prácticamente para que no fuera aplicada y lo hacían de manera “tramposa”.
“La Ley Federal de Consulta Popular es tramposa, es una ley que hicieron ellos al final de cuentas, quienes son propensos a ser juzgados, entonces tendrá que reformarse esa ley más adelante en estos aspectos, tendrá que cambiarse el requisito de firmas, el requisito tan amplio que son 40% de la lista nominal es muy amplio”.
De hecho ya se reformó en 2020, ya no sólo son temas de trascendencia nacional sino también regional y local, el requisito de firmas se baja y tal, pero le faltan muchas reformas. Y esto es para entender un poco más y aquellos que dicen que es una farsa y una simulación, pues no. A ver, la Ley Federal de Consulta Popular como muchas otras leyes en el país muy bonitas, muy progresistas muy ‘derecho humaneras’, surgen en un periodo en el cual se creaban leyes y se creaban instituciones con el fin de simular, ahí sí de simular apertura democrática, pero que en su aplicación era casi imposible lograrlo”, aseveró Omar García.
Ariadna Bahena afirmó que la exigencia no termina cuando se conozcan los resultados de la Consulta Popular, pues se trata únicamente del inicio de un proceso en donde las víctimas como ella necesitan reparación del daño y que los actos que han vivido no se repitan.