Los trabajos del Parlamento Abierto Sobre Reforma Energética, continúan al interior de San Lázaro. Como se informó con anterioridad, en cada foro participan académicos, empresarios, gobernadores y políticos. Dentro de esa gama de analistas e investigadores que pondrán sobre la mesa de diálogo sus propuestas para la iniciativa presidencial en esta materia, se encuentra Miguel García Reyes, director del Centro de Inteligencia y Análisis Estratégico (CIAE) y doctor en Energía Geotérmica por la Universidad de Moscú, quien participará con dos ponencias el próximo martes 25 de enero. Su primera participación será en el foro “La Propuesta de la 4T de Reforma Eléctrica, un Asunto de Seguridad Energética y de Seguridad Nacional”. García Reyes estará dentro de una mesa dedicada a la electricidad y expondrá su interés por que en México se ponga especial atención a Seguridad Energética y Seguridad Nacional.
“Me parece correcto, porque en México no se toca este tema de la energía como algo que es sumamente importante para la seguridad energética y seguridad nacional. Yo fui el creador de una red de especialistas en seguridad energética porque los alemanes me dieron un proyecto y créame que mejor ellos están más interesados en la seguridad energética de México que los mexicanos, porque hay negocios y un montón de cosas que nosotros no alcanzamos a ver”, declara en entrevista para Once Noticias.
El madruguete del Gobierno
En este sentido, cabe recordar que, en noviembre, aparecía en el Diario Oficial de la Federación (DOF) una publicación que levantó ámpula en distintos sectores de la sociedad. ¿El Motivo?, era que el Presidente Andrés Manuel López Obrador, declaraba como temas de “interés público y seguridad nacional, la realización de proyectos y obras a cargo del Gobierno de México”. Por ello, se instruía a las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal (APF) a realizar necesarias con relación a proyectos y obras del Gobierno mexicano considerados de interés público y seguridad nacional. En ese sentido, el también autor de “La Seguridad Energética en México” respaldó la declaratoria del Ejecutivo Federal.“Ya lo dijo, Rocío Nahle, secretaria de Energía que la Reforma Energética y la petrolera son asuntos de seguridad energética y seguridad nacional. Yo reitero que es algo increíble, que el gobierno esté mencionando que debemos cuidar los recursos energéticos y tenemos que fortalecer la seguridad energética y seguridad nacional. Yo estoy de acuerdo”, declaró.Al seguir apoyando su teoría, García Reyes pone el ejemplo de Estados Unidos y Rusia, que gastan miles millones de dólares para quedarse con pozos petroleros de gas que están a miles de kilómetros de distancia para cuidar su propio combustible. “Tienen que cuidar su seguridad energética, tienen que gastar los recursos que sean necesarios; formar los recursos humanos necesarios, generar tecnologías para que siempre tengan energía. Le voy a dar tres datos relevantes: la gasolina: de cada 10 barriles de gasolina o de 10 litros de gasolina que consumimos, 8 vienen de Estados Unidos; de gas: de cada 10 metros cúbicos, 7 provienen de EU; en petroquímica: Zedillo, casi la desapareció, es decir, la abrió a capital extranjero; se nos acabó la industria petroquímica y la tenemos que importar de EU”, detalla.
El cuidado del medio ambiente
El director del CIAE tiene especial interés en tocar el tema de la sustentabilidad, porque desea demostrar que es obligatorio cuidar de los recursos naturales. Para ello, pone un claro ejemplo: el congelamiento de ductos en Texas en febrero de 2021. En este caso, debemos recordar que la Comisión Federal de Electricidad (CFE) informaba en ésa fecha que, debido al vórtice polar que afectaba a Estados Unidos, ese país registraría cortes en el suministro de gas natural y volatilidad en el precio del combustible por más de 5,000%, al pasar de 3 dólares por MMBTU (Millones de unidades térmicas Británicas) a 200; y en algunos lugares de la unión americana hasta en 600. La CFE se manifestaba así en un comunicado: “Debido a los cortes de electricidad asociados a crecimientos importantes en la demanda y caída en la oferta tanto por reducción de fuentes de energía renovable como electricidad generada con gas natural por daños en la infraestructura (congelamiento de ductos), sus autoridades han emitido una prelación en el consumo de gas natural: hogares, hospitales y zonas de consumo estratégico, así como para la generación de electricidad”. Por ese motivo, el experto en energía indicó que, al dejar de fluir gas, los americanos argumentaron que no era culpa de ellos, porque se había congelado el gas en el ducto.“Entonces hubo problemas en el norte; se quejaron los hospitales por COVID-19, porque esto es una debilidad de nuestra seguridad energética. Cualquier día, (los americanos) nos quitan gasolina, gas, petroquímicos. (En México), durante 36 años lo que quisieron hacer estos gobernantes neoliberales, era destruir nuestro sistema energético”, externó.
Sí a la participación privada, pero con “candados”
García aboga, igualmente, porque se acepte la participación privada, pero con candados. “Eso lo que dice la propuesta (presidencial): ´vas a participar, pero con las normas del estado´; es decir, que se regule (la intervención de la IP en el sector energético); no se hace a un lado porque se está otorgando 58% (de participación) para el estado y el resto para la iniciativa privada”. Y ratifica una vez más tener conciencia de la importancia del medioambiente y todo lo que de éste proviene. Consideró que si México no tiene un control de los recursos naturales y si no prioriza al Estado, entonces no habrá seguridad energética.“AMLO es el Putin mexicano”
Asimismo, comparte el objetivo de la segunda ponencia que se titulará: “La Transición Energética, un Proceso Estructural”, cuyo primordial objetivo establece que los cambios en esta materia que pretende López Obrador no son un mero capricho, al contrario.“Aquí explicaré que lo que está haciendo el gobierno no es un mero capricho. Esto (la reforma energética) tiene raíces históricas y políticas. Actualmente, el proteger el petróleo es ineludible y tenemos mucho petróleo, pero los neoliberales trataron de acabar con Pemex para hacernos más independientes de Estados Unidos. Y no está mal que la IP mexicana y extranjera colaboren”, indicó.El también autor de, “De la Unión Soviética a la Comunidad de Estados Independientes: El Tránsito hacia una Economía de Mercado”, hace una analogía entre AMLO y Vladímir Putin, presidente ruso. “Mire, en Rusia, ya ve que llegó (Mijail) Gorbachov, y tiró a la Unión Soviética; el estado soviético terminó, saquearon e hicieron lo que quisieron. “Yo llamaría a AMLO el Putin mexicano, porque él llegó y puso orden, porque de él depende las seguridad sanitaria, migratoria, energética y ese es el gran logro de Putin; AMLO es el Putin mexicano”, concluyó.