“Cártel Inmobiliario”, el contraste de los puntos clave de su historia

El llamado ‘Cártel Inmobiliario’ ha sido uno de los temas que más han llamado la atención en los recientes días, luego que tras el segundo debate entre los candidatos a la Jefatura de Gobierno de Ciudad de México, el Instituto Electoral local emitiera medidas cautelares para que integrantes del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) no pudieran mencionar esa frase, lo cual ha sido calificado, incluso, como una afrenta a la libertad de expresión.

En el programa “Contra Versus“ de Once Noticias Digital, Alejandro Pérez, vocero de la campaña de Salomón Chertorivski; Federico Chávez, diputado en el Congreso de Ciudad de México y vocero territorial del PAN; y Dunia Ludlow, vocera de Clara Brugada, contrastaron sus ideas respecto a este polémico tema.

Alejandro Pérez, vocero del candidato de Movimiento Ciudadano, inició considerando que sí existe un uso político en torno al ‘Cártel Inmobiliario’.

“Por supuesto que lo veo, no solo en este caso. La Fiscalía ha sido un instrumento reiterado de uso político, muy penoso y muy poco eficaz”, indicó.

Federico Chávez, quien representa a Santiago Taboada, coincidió en que la Fiscalía es “un brazo ejecutor de la política en la Ciudad” y, al señalar que fue en 2021 cuando empezó la persecución política en la alcaldía Benito Juárez, resaltó que el tema inmobiliario sí tiene tintes políticos.

“Generaron una investigación, generaron millones de carpetas, tienen a personas involucradas en este tema y lo único que les dejan de salida es que se echen la culpa para poder salir, y así eficientar su proceso, por eso es que hoy en día están diciendo que hay inculpados”, explicó.

Por su parte, Dunia Ludlow, vocera de Clara Brugada consideró que este caso no se trata de una venganza política, pues hay personas condenadas al respecto, hay personas confesas e incluso se han devuelto bienes a la población.

Explicó que la Constitución, la Ley Orgánica de las Alcaldías y la Ley de Desarrollo Urbano dicen que cuando hay una construcción menor a 15 mil metros cuadrados, es decir, igual o menor a cuatro niveles, lo único que se necesita es la manifestación de obra por parte de la alcaldía.

“¿Qué es lo que pasa con la alcaldía? Que da esta manifestación por supuestos cuatro niveles y luego su blindaje BJ no sirve para absolutamente nada porque no se dan cuenta que ya no es un edificio de cuatro niveles, sino de cinco o de seis, que están totalmente fuera de la norma”, indicó.

Antes de enfrascarse en una acalorada discusión y luego de explicar cómo funciona el tema de las construcciones, el panista Federico Chávez señaló que la responsabilidad recae en el gobierno capitalino.

“Manifestaron que van a construir tres o cuatro pisos y de pronto construyen un quinto, y dicen ‘la alcaldía debería de verificar’, ¡Mentira!, porque existe el INVEA y solamente pueden verificar los verificadores adscritos a Benito Juárez”, explicó.

Ludlow increpó a Chávez al señalarle que entonces todas las construcciones que ha clausurado la alcaldía Benito Juárez “están mal”, lo cual fue aceptado por el panista, a lo que ella respondió que “eso era un abuso de autoridad”. El diputado Chávez justificó que las clausuras han sido realizadas de manera irregular por verificadores del INVEA y “ahora lo que hacen es responsabilizar solamente a los trabajadores de Benito Juárez”.

Al ser cuestionado directamente sobre la postura del expresidente panista Felipe Calderón, quien señala que Jorge Romero y el grupo acusado de ser parte del ‘Cártel Inmobiliario’, vendían departamentos a cambio de recursos, así como de algunos empresarios que han declarado que les pidieron “moches” a cambio de contratos irregulares, Federico Chávez dijo que “es una mentira”.

“Vamos a darle tiempo al tiempo para ver si los hechos que dicen los empresarios los van a mantener cuando deje de gobernar la transformación de cuarta, llegue Santiago Taboada a Gobernar y las cosas cambien. Y nosotros no vamos con venganzas ni revanchismo”, indicó.

Por su parte, Alejandro Pérez, representante de Chertorivski, agradeció a los voceros de Taboada y Brugada, haber confirmado que con este tema están llevando a cabo una “política de la aniquilación del adversario”.

“En Movimiento Ciudadano creemos que hay que construir ciudad, que no debe haber impunidad, pero el criterio debe ser estrictamente jurídico, que se castigue a quien se tenga que castigar. Hay una terrible corrupción inmobiliaria en la ciudad, atribuible a todos los gobiernos de la ciudad, incluido el gobierno central”, sentenció.