Organizaciones sociales se pronunciaron contra la restauración del programa “Quédate en México”, que estuvo vigente de enero de 2019 a enero de 2021 y en esa primera puesta en marcha señalaron diversas violaciones a los derechos de las personas, como la falta al debido proceso y sobre todo se violó el protocolo de la no devolución de las personas solicitantes de protección internacional.
“Además se reportó en ese primer período que regresaron a más de 70 mil personas, pero no se les brindaron los derechos básicos como acceso a la salud, a la educación o al trabajo digno o la vivienda digna”, mencionó Miriam González, del Instituto para las Mujeres en la Migración (IMUMI).Muchas personas migrantes vivieron en campamentos improvisados y fueron devueltos por lados de la frontera donde la violencia es más cruda. Y además en esta población se registraron más de mil 300 eventos violentos que incluyeron secuestros, extorciones, violaciones y apuntaron que en estos eventos estaban involucrados agentes de migración, policías, guardia nacional y el crimen organizado. “A todas luces este programa es inhumano y en esta segunda ocasión el gobierno de México prometió a los migrantes devueltos brindarles una estancia migratoria, que básicamente es un documento de turista, que no les permite trabajar ni ejercer ningún derecho, y que solamente estará vigente hasta la siguiente visita que asistan a las oficinas en los Estados Unidos. Sin embargo, en la primera vez que se puso en marcha este programa no se cumplieron cabalmente estos acuerdos y vulneraron más a esta población“, explicó Miriam a Once Noticias. Este programa fue reconocido como violatorio a los derechos humanos por el Gobierno estadounidense, sin embargo, un proceso en la Corte Federal de este país pidió reinstalar el programa “Quédate en México” y en su resolución mencionaron que la participación de México era fundamental para este proceso, pero que era totalmente opcional acceder a ese programa.
“México pudo decir que no, pero volvió a participar en este programa que autorizó el pasado dos de diciembre y a partir del seis de diciembre señalan que comenzarán a regresar a las personas. Hasta lo que sabemos al día de hoy ya vimos a las dos primeras personas que regresaron bajo este programa, pero al igual que la vez pasada, no tienen información de donde se quedarán y que pueden hacer mientras esperan sus procesos estadounidenses en México”, mencionaron desde el IMUMI.La diferencia entre este programa y el pasado es que no sólo van a devolver a las personas de Centroamérica, sino a todas las personas de este continente, incluidas la población haitiana, quienes han sufrido discriminación y racismo por autoridades y por la sociedad mexicana en general. Las organizaciones sociales promovieron un amparo desde que entró el primer programa de “Quédate en México”, el documento subió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y lo que están pidiendo es que las ministras y ministros declaren que México no pueda participar en ningún programa contrario a la Constitución y a los tratados internacionales. El amparo no se ha discutido desde 2020, sin embargo, esperan que pueda surtir algún efecto que evite este tipo de políticas que restringen la migración en América latina. Las diferentes organizaciones dedicadas al apoyo migratorio han dicho que no ayudarán a la población que regresa bajo el programa “Quédate en México”, porque sería apoyar esta decisión bilateral de los gobiernos.
“Dicen que no tardarán más de seis meses en dar resoluciones de los casos, pero la vez pasada vimos que la población migrante esperaba más de 18 meses y las personas que fueran aceptadas en ese tiempo fue poco más de 1%, en su mayoría por la imposibilidad de acceder a un defensor. En México ya habían visto la experiencia, ya sabían las consecuencias de estas acciones que sabemos son totalmente inhumanas y no hay forma de que se vuelvan garantistas”, explicó Miriam.Las personas van a seguir saliendo de sus países porque las condiciones que los empujan a salir no han terminado y ahora vemos que caminan en grupos de manera organizada para hacerse visibles, pues todo el tránsito era por rutas clandestinas que vulneraban mucho más sus derechos, su seguridad y su vida. “Este cierre de política de asilo de Estados Unidos ha hecho que se vea lo que estamos viviendo hoy. Y si a eso le sumamos qué en México la política migratoria está encaminada a la contención, con más de 27 elemento de la Guardia Nacional. Nosotros vemos que provoca efectos dañinos contra la sociedad y la población migrante. Uno de los más lamentables ejemplos que provoca esta contención, son las catástrofes como las que vimos ayer donde más de 50 personas migrantes murieron en las rutas clandestinas que la política migratoria les obligan a tomar”, concluyó Miriam. Desde el IMUMI señalaron que si las autoridades se dedicarán a proteger a las personas migrantes en vez de contenerlas, podríamos ver mejores avances en materia de derechos humanos y se evitarían desgracias como las que ya hemos visto.